Постанова № 4436692, 05.03.2009, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.03.2009
Номер справи
2-а-349/09/1970
Номер документу
4436692
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2009 року Справа №2-а-349/09/1970

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М

за участю: представника позивача Переймибіді Р.Б.(Довіреність №334 17/10-015 від 09.01.2009р.) відповідач не з»явився

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного малого підприємства «Федан» М.Тернопіль вул.Петлюри 4/96 про звернення стягнення на активи боржника на суму 340 грн. суд-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного малого підприємства «Федан» про звернення стягнення на активи боржника на суму 340 грн. Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 09.12. 2008р. рахується податкова заборгованість перед бюджетом по єдиному податку на підприємницьку діяльність на загальну суму 340 грн. (штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності), яка відповідачем добровільно не погашена. Відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі -Закон 2181) позивачі просять винести рішення про стягнення заборгованості по штрафних санкціях з єдиного податку на суму 340 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотаннь про розгляд справ за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- приватне мале підприємство «Федан», як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) перебуває на обліку в податковій інспекції та зобов'язане згідно підп. 2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

- відповідач, є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність і відповідно до абз.9 п4 Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) повинен подавати до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку.

Податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань (зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством), встановила за даними актів невиїзної документальної перевірки з питань дотримання терміну подачі податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) №6852/1902-018/14028485 від 08.08.2007р. та №8610/2803-018/14028485 від 02.10.2007р., що відповідачем допущено порушення встановлених абз.9 п 4 Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 строків подання розрахунки про сплату єдиного податку.

За порушення термінів подання розрахунків про сплату єдиного податку, інспекція застосувала до платника штрафні санкції за платежем єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 170 грн. передбачені підп. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону 2181 із розрахунку десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне неподання розрахунку або його затримання, шляхом прийняття:

- 24.04.2007р. податкового повідомлення-рішення №0000941902/0/29953 за порушення термінів подання розрахунків про сплату єдиного податку за 4 квартал 2005 року;

- 16.08.2007 р. податкового повідомлення-рішення №00001581902/055346 за порушення . термінів подання розрахунків про сплату єдиного податку за 2 квартал 2007 року.

Визначене податковою інспекцією податкове зобов'язання згідно підп. 5.2.1, 5.2.3 п. 5.2. ст. 5 Закону 2181-111 вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, а в разі апеляційного узгодження податкового зобов'язання в день закінчення процедури адміністративного оскарження.

Як випливає із матеріалів справи, вищезазначене податкове повідомлення-рішення направлене на адресу відповідача із зазначенням граничного строку оплати - 10-й день від дня його отримання.

Податковий борг платника податку, у разі відсутності добровільної сплати, підлягає стягненню з нього шляхом звернення стягнення на активи (п. 1.6 ст. 1, пп. 3.1.1 ст.3 Закону 2181. Згідно з п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Доказів погашення боргу або оскарження у встановленому порядку вимог, на день розгляду справи у суді відповідачем не надано, а судом не здобуто.

Приймаючи до уваги, що відповідач не оскаржив визначеного контролюючим органом податкового зобов'язання, суму податкового боргу не сплатив, а тому позов про стягнення 340грн. податкового боргу підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений та не оспорений відповідачем.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, п.3 ч.1.ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» №1251-Х11, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 2181-111, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства «Федан», (м.Тернопіль бул.Петлюри, 4/96 код ЄДРПОУ 14028485) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність 340 грн. (триста сорок грн.00 коп.). (штрафних санкцій) на р/р 34211378700002 код платежу 16050100 державного бюджету ВДК у М.Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012., яка виникла станом на 09.12. 2008р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова . набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі ~ з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Часті запитання

Який тип судового документу № 4436692 ?

Документ № 4436692 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4436692 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4436692 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4436692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4436692, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4436692, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4436692 відноситься до справи № 2-а-349/09/1970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-349/09/1970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4436691
Наступний документ : 4436697