Рішення № 44366862, 21.05.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/373/15-ц

2/206/285/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

21 травня 2015 року Самарський районний суд м.Дніпропетровську у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Бердиклічевої Т.Р,

представника позивача Хмелевської О.В,

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

7 квітня 2015р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення, в якому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» були задоволені, згідно якого було стягнуто солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість по кредиту та процентам в сумі 2617дол.27цент.США і пеню у розмірі 7026грн.09коп.

16 квітня 2015р. відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 7 квітня 2015р.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2015р. цивільну справу повернуто суду для постановлення додаткового рішення, оскільки помилково не були зазначені всі складові суми заборгованості та не зазначено період нарахування.

Вислухавши сторони та розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне постановити додаткове судове рішення на таких підставах.

За змістом ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

При розгляді справи сторони давали пояснення щодо складових сум заборгованості та періоду нарахування, але суд не вказав ці дані у рішенні суду.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив всі складові суми заборгованості (заборгованості по кредиту і відсоткам) та вказав розрахунок пені на суму 7026грн.09коп, а також зазначив період нарахування пені.

Із матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення суду в мотивованій частині судового рішення суд помилково не вказав, всі складові суми заборгованості по кредиту і відсоткам та розрахунок пені у сумі 7026грн.09коп, а також не зазначив період нарахування пені.

Позивач в судовому засіданні прохала стягнути солідарно із відповідачів заборгованість по кредитному договору №№0298/08/03-ZNv від 30 вересня 2008р. в розмірі 2617дол.27цент.США, яка складається із: заборгованості по поверненню кредитних коштів - 2537дол.51цент.США та заборгованості по нарахованим процентам за період із 1.12.2014р. по 11.02.2015р. - 79дол.76цент.США, а також суму пені в розмірі 7026грн.09коп, яка складається із: пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 6586грн.35коп (що складає 262дол.42цент.США) за період із 5.05.2014р. по 11.02.2015р. та пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів - 439грн.74коп (що складає 17дол.52цент.США) за період із 22.07.2014р. по 11.02.2015р, які підтверджені доказами.

Позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі

За таких обставин, суд вважає заборгованість по кредитному договору №№0298/08/03-ZNv від 30 вересня 2008р. в розмірі 2617дол.27цент.США, складається із: заборгованості по поверненню кредитних коштів - 2537дол.51цент.США та заборгованості по нарахованим процентам за період із 1.12.2014р. по 11.02.2015р. - 79дол.76цент.США, а також суму пені в розмірі 7026грн.09коп, яка складається із: пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 6586грн.35коп (що складає 262дол.42цент.США) за період із 5.05.2014р. по 11.02.2015р. та пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів - 439грн.74коп (що складає 17дол.52цент.США) за період із 22.07.2014р. по 11.02.2015р, які підтверджені доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 79, 81, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 та 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ЄДРПОУ 21574573 заборгованість по кредитному договору №№0298/08/03-ZNv від 30 вересня 2008р. в розмірі 2617дол.27цент.США, яка складається із: заборгованості по поверненню кредитних коштів - 2537дол.51цент.США та заборгованості по нарахованим процентам за період із 1.12.2014р. по 11.02.2015р. - 79дол.76цент.США, а також суму пені в розмірі 7026грн.09коп, яка складається із: пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 6586грн.35коп (що складає 262дол.42цент.США) за період із 5.05.2014р. по 11.02.2015р. та пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів - 439грн.74коп (що складає 17дол.52цент.США) за період із 22.07.2014р. по 11.02.2015р.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

С У Д Д Я: Г.Я. Маймур