Ухвала суду № 44366486, 26.05.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2562/15-ц

Провадження № 2/0182/1988/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.04.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 16.04.2015 року позовну заяву було залишено без руху оскільки подана з порушенням п.п.3,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позовні вимоги в частині стягнення аліментів викладено не чітко, а саме: не зазначено розмір частки, яку позивач просить стягнути з відповідача; не зазначено доказів на підтвердження обставин щодо того, що дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні (довідка про проживання дитини з ним, довідка про доходи позивача за останні 6 місяців); позивачем не надано характеризуючих документів (характеристика з місця роботи та місця проживання). Недоліки позовної заяви позивачу слід було усунути з урахуванням ч.1 ст.120 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п’ятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали судді від 16.04.2015 року позивач отримав 14.05.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір по квитанції № 0.0.372533048.1 від 14.04.2015 року у відділенні «Нікопольська філія» ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО – 805012, ОКПО – 38033121 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3