Постанова № 4436554, 27.05.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.09Справа №2а-4807/09/10/0170 15:52 м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кудряшової А.М. , при секретарі судового засідання Дєрюшковій І.А., за участі представників сторін:

від прокурора не з'явився;

від позивача Кононенко І.В.;

від відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справ

за позовом Прокурора Сімферопольського району в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим

до Закритого акціонерного товариства "Птахофабрика Южная"

про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2008 рік у сумі 2113грн.61коп

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сімферопольського району АР Крим (далі - прокурор) звернувсядо Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в АР Крим (далі позивач) із адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Птахофабріка Южная» (далі відповідач) про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності за 2008 рік у сумі 2113,61 грн. Позов мотивовано тим, що відповідачем в порушення вимог пункту 2 ч. 2 ст. 27 Закону України від 18.01.2001 року №2240-ІІІ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (далі Закон №2240) не здійснює сплату страхових внесків.

Ухвалами суду від 31.03.2009 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення по суті спору.

Представники прокурора і відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників прокурора і відповідача за наявними у матеріалах справи документами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлене наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону №2240 платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, є страхувальники та застраховані особи. Статтею 2 цього Закону встановлено, що страхувальник відповідно до цього Закону це: а) роботодавець - для осіб, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону; б) особи, зазначені у частинах другій та третій статті 6 цього Закону.

Відповідач зареєстрований у якості юридичної особи Сімферопольською районною державною адміністрацією АР Крим 29.09.2005 року, ідентифікаційний код 33809550 (а.с. 10), є страхувальником і платником страхових внесків в розумінні Закону №2240 (а.с. 9).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 27 Закону №2240 встановлений обов'язок страхувальників нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 р. N 16, перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Судом встановлено, що згідно звіту про нараховані внески, перерахування, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності поданих відповідачем позивачу за 2008 рік заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків складає 2113,61 грн. (рядок 4 таблиці 5 звіту, зворотній бік а.с. 6).

Статтею 8 Закону №2240 передбачено, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості зі сплати страхових внесків, у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин позовні вимоги Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

В судовому засіданні 27.05.2009 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 01.06.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Птахофабріка Южная» ідентифікаційний код 33809550, Сімферопольський район, с. Перове, вул. Шкільна, буд. 9) на користь відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в АР Крим (п/р 25607440254461 в КФ АКБ «УСБ», м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 26085353) заборгованість у сумі 2113,61 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення в повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може біти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Кудряшова А.М.