Постанова № 4436533, 11.08.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.08.2009
Номер справи
2а-2415/09/9/0170
Номер документу
4436533
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.08.09Справа №2а-2415/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальностю "Фірма "Море"

про стягнення заборгованості в сумі 13180,68 грн

за участю представників:

позивача - Коновалова П.С., довіреність № 56/10 від 05.06.2008 р.;

відповідача не зявився;

Обставини справи: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Море» про стягнення заборгованості в сумі 13180,68 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем своєчасно не сплачені фінансові (штрафні) санкції.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, явку свого представника не забезпечив, про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Море» 28.06.1995 р. зареєстровано Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради.

Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим були видані направлення № 4187, 4188 від 05.06.2008 р., № 7329, № 7330 від 03.11.2008 р. на здійснення перевірки по контролю за додержанням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), наявність торгових патентів та ліцензій (а. с. 8, 13).

19.07.2008 р. позивачем проведена перевірка з контролю за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, в ході якої виявлені порушення п. 1, 2, 5, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», п. 2.6 постанови НБУ № 637 від 15.12.2004 р. «Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» а саме:

- проведення розрахункової операції без застосування РРО;

- не забезпечено збереження у книзі звіту розрахункових операцій щоденного фіскального звітного чеку;

- невідповідність сум готівкових грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі грошових коштів вказаних в денному звіті РРО;

- порушений порядок використання (застосування) розрахункової книжки;

- проведення розрахункових операцій без застосування регістратора розрахункових операцій з використанням розрахункових книжок;

- не оприбуткування готівкових грошових коштів у повному обсязі в книгу обліку розрахункових операцій.

Результати перевірки знайшли відображення в акті № 0004962/01090825/23-3 від 19.07.2008 р. (а. с. 14-15).

04.11.2008 р. позивачем проведена перевірка з контролю за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, в ході якої виявлені порушення п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», а саме:

- проведення розрахункової операції без застосування РРО, КУРО, РК;

- не надання відповідного розрахункового документу;

- невідповідність сум готівкових грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі грошових коштів вказаних в денному звіті РРО.

Результати перевірки знайшли відображення в акті № 000187/1703/01/09/23/20755769 від 04.11.2008 р. (а. с. 9-10).

Органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до підприємств, установ, організацій і громадян фінансові санкції у порядку та розмірах, встановлених законом; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом (абзац 1 п.7, п.8 ч.1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

На підставі вказаних актів перевірки Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.06.2008 р. № 0007022303, від 17.11.2008 р. № 0013622303 загальною сумою 14542,50 грн. (а. с. 6, 11), які отримані відповідачем 05.07.2008 р., 18.11.2008 р., про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 6, 11).

За даними позивача відповідачем частково сплачена заборгованість, у звязку з чим Державна податкова інспекція у м. Сімферополі просить стягнути заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 13180,68 грн.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач у судове засідання не представив доказів сплати податкового боргу.

За таких обставин,суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 13180,68 грн. підлягають задоволенню.

Постанова оформлена та підписана 13.08.2009 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Море» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, 31; ЄДРПОУ 20755769, р/р 26003256792051, філія КРУ Приватбанку м. Сімферополь, МФО 384436) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій на р/р 31114104700002 в УДК в АРК, код платежу 21080908, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026 в сумі 13180,68 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4436533 ?

Документ № 4436533 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4436533 ?

Дата ухвалення - 11.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4436533 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4436533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4436533, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 4436533, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4436533 відноситься до справи № 2а-2415/09/9/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-2415/09/9/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4436532
Наступний документ : 4436534