
Провадження № 3/742/361/15
Єдиний унікальний № 742/1571/15-п
Постанова
Іменем України
12 травня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Прилуцької ОДПІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Рембудсервіс-Прилуки»,-
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 579952 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: не подано платіжне доручення в установу банку на перерахування ПДВ у сумі 14231 грн., граничний термін сплати 02.03.2015 року. ( акт №71 від 14 квітня 2015 року ).
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог, викладених у ст.ст.245, 252, 280, 283 КУпАП, у справі обставини правопорушення повинні бути з’ясовані всебічно, повно й об’єктивно в їх сукупності.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи, а саме: місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення головний державний ревізор - інспектор відділу контролю за декларуванням ПДВ не вказав адреси проживання правопорушника, тільки зазначена юридична адреса підприємства, що унеможливлює його викликати до суду.
Враховуючи вищезазначене, прихожу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення за протоколом серія АА № 579952 у відношенні ОСОБА_1 повинна бути повернута на доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1направити до Прилуцької ОДПІ в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44365287, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1571/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: