
Провадження № 2/734/17/14 Справа № 734/2643/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 січня 2014 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Анохіна А.М.,
при секретарі - Новік Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
02 вересня 2013 року у суд із позовною заявою звернувся позивач до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № К2ХRRX23200648 від 04.06.2007 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2926,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.07.2013 року має заборгованість - 24235,21 грн., яка складається з наступного:
- 2926,31 грн. - заборгованість за кредитом;
- 9299,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 87,84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 10291,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1130,25 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24235,21 грн. за кредитним договором № К2ХRRX23200648 від 04.06.2007.
В судове засідання позивач не з'явився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про проведення судового засідання без участі представника банку.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В матеріалах справи містяться письмові пояснення, з зазначення про те, що позов не визнає.
Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що відповідно до укладеного договору № К2ХRRX23200648 від 04.06.2007 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2926,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 13).
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Відповідно до розрахунку (а.с. 11-12) станом на 10.07.2013 року відповідач має заборгованість - 24235,21 грн., яка складається з наступного:
- 2926,31 грн. - заборгованість за кредитом;
- 9299,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 87,84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 10291,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1130,25 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення заборгованості в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 242,35 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням № ВООО1В06J8 від 11.07.2013.
На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість у розмірі 24235 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять п'ять) гривень 21 коп., яка складається з наступного: 2926 (дві тисячі дев'ятсот двадцять шість) гривень 31 коп. - заборгованість за кредитом; 9299 (дев'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) гривень 04 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 87 (вісімдесят сім) гривень 84 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10291 (десять тисяч двісті дев'яносто одна) гривня 77 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 (п'ятсот) гривень 00 коп. - штраф (фіксована частина); 1130 (одна тисяча сто тридцять) гривень 25 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 35 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Анохін А.М.
Судове рішення № 44364974, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2643/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: