Постанова № 44364594, 25.05.2015, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1039/15-п

Номер провадження 3/728/436/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має одну неповнолітню дитину, працює головним бухгалтером в ТОВ «Бахмач Нафтосервіс», 23.06.2014 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП, код НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч. 2, ст. 163-4 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

При перевірці ТОВ "Бахмач Нафтосервіс», головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: подання з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів нарахованих на користь платника податків у 1 кварталі 2014 року.

При перевірці ТОВ "Бахмач Нафтосервіс», головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 92417 грн., у тому числі за лютий 2014 року – 5000,00 грн., за квітень 2014 року – 5000,00 грн., за жовтень 2014 року – 2417,00 грн., за грудень 2014 року 8000,00 грн. Порушення було виявлено 09.04.2015 року згідно акту перевірки від 09.04.2015 року №231/22/34721650.

ОСОБА_1 23.06.2014 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.2, ст.163-4 ч. 2 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 496916, № 496922 від 15.04.2015 року, актом перевірки від 09.04.2015 року №231/22/34721650, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.163-1, ч. 2 ст. 163-4 КпАП України, і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов’язана сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п’ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя: