
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/489/15-ц
Провадження № 2/669/160/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
судді Герасимчук Н.П.,
при секретарі Дмитришиній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
15.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права на земельну частку (пай) загальною площею 2,85 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «Дружба» с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати, ОСОБА_2. Він являється спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки за життя матері сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував її право на земельну частку (пай), був втрачений. В зв'язку з відсутністю у відділі Держземагенства у Білогірському районі бланків сертифікатів йому було відмовлено у видачі його дублікату, що змусило звернутися з позовом до суду.
В судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві представник позивача, ОСОБА_3, просила розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Дружба» с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,99 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №48/00р. від 05.04.2000 року змінено площу на 2,85 умовних кадастрових гектари), вартістю 34677,97 грн. на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 (реєстраційний № 725).
Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №110-111(11017-11018) від 26 грудня 2014 року.
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав останній втрачений.
Вказані обставини підтверджені довідкою відділу Держземагенства в Білогірському районі Хмельницької області № 09-14/15 від 03.02.2015 року (а.с. 10), публікацією в газеті «Життя і слово» №110-111(11017-11018) від 26 грудня 2014 року (а.с.а.с.8-9), довідкою Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області №1261 від 14.05.2015 року (а.с. 11), повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області Рогожиної Ю.М. № 174/01-16 від 15.05.2015 року про неможливість оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікату) на право на земельну частку (пай) (а.с.12), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40442609 виданою тим же нотаріусом 20.05.2015 року, з якої вбачається що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1, позивач по справі (а.с. а.с.19-20), та іншими матеріалами справи.
Таким чином судом встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений.
Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.
Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.
Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Дружба» с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області право на яку належало, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2
Частиною 4. ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Дружба» с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,85 умовних кадастрових гектари, загальною вартістю 34677,97 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят сім гривень дев'яносто сім копійок), право на яку належало, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 (реєстраційний номер 725) від 04.11.1999 року виданого на підставі розпорядження голови Білогірської РДА від 27.10.1999 року № 167/99-р.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.
Суддя підпис Н. П. Герасимчук
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.П. Герасимчук
Судове рішення № 44364074, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/489/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: