Вирок № 44363677, 21.04.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2133/14-к

Провадження № 1-кп/653/44/15

ВИРОК

іменем України

21.04.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Разумній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеську кримінальне провадження №12014230140000194 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сокологірне, Генічеського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не одружений, утриманців не має, до затримання не працював, освіта базова загальна середня, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, проживав за адресою АДРЕСА_3, раніше судимий:

- 01.04.2013 року Генічеським районним судом за ч. 1 ст. 357 КК України, на підставі ст.. 45 КК України провадження закрите;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Рівне, Генічеського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не одружений, утриманців не має, до затримання не працював, освіта професійно-технічна, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4, проживав за адресою АДРЕСА_5, раніше судимий:

- 10.11.2009 року Генічеським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, знятий з обліку 02.12.2011 року у зв'язку з закінченням іспитового строку;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.198, ч.1 ст.396, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора Гальченко В.М.,

адвокатів Мороза С.В., Бондаря В.Б.

представника

потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.02.2014 близько 02-20 год. реалізуючи прямий, корисливий умисел, спрямований на таємне, заволодіння чужим майном, поєднане з незаконним проникненням у приміщення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, прибув на автомобілі ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17», що належить ОСОБА_7, який розташований за адресою Херсонська область, м. Генічеськ, пр-т Миру, 109, де шляхом пошкодження ролетів та розбиття скляної частини вхідних дверей проник до приміщення торгового залу, звідки шляхом пошкодження скляної вітрини вчинив крадіжку майна, а саме трьох фотоапаратів марки: Nikon Coolpix L-820, с/номер 40210356, вартістю 2357,50 грн., Olympus SP-620UZ, с/номер YKE282667, вартістю 1564,00 грн., Olympus PenLite E-PL3, с/номер BAY504306\5, вартістю 4370,00 грн., після чого з місця події з викраденим зник, звернувши викрадене на свою користь, своїми спільними з ОСОБА_2 діями завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 8291,50 грн.

Крім того, ОСОБА_1, 12.02.2014 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажання їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, прибули на автомобілі ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, на перехрестя пр-ту Миру та вул. 40 років Перемоги в м.Генічеську та виконали дії до підготовки вчинення злочину. При цьому вони заздалегідь розподілили свої ролі, ОСОБА_1 повинен був забезпечити безперешкодний доступ ОСОБА_2 до каси, яка знаходиться в приміщення АЗС "Shell" R-5010 ТОВ «Альянс-Холдінг», шляхом блокування дверей підсобного приміщення, в якому повинні були знаходитись працівники АЗС та позбавити їх можливості чинити опір, а ОСОБА_2 повинен був забрати касу з грошима.

З метою маскування своїх облич ОСОБА_1 виготовив з наявних чоловічих шапок маски з прорізами для очей, одів придбані заздалегідь ОСОБА_2 медичні рукавички та не повідомивши останнього взяв із собою револьвер.

В цей же день близько 04-47 год. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу проник до приміщення АЗС "Shell" R-5010 ТОВ «Альянс-Холдінг», розташованої за адресою Херсонська область, м. Генічеськ, пр-т Миру, 218, з метою вчинення відкритого заволодіння майном, зокрема, грошовими коштами, які знаходились в касі АЗС.

Перебуваючи в торговому залі АЗС, ОСОБА_1 вийшов за межі домовленості та із корисливих мотивів вчинив розбійний напад на працівника АЗС ОСОБА_9, застосувавши при цьому насилля небезпечне для життя та здоров'я потерпілої, у вигляді демонстрації вогнепальної зброї та погрози її застосування, у разі вчинення опору, що виразилось в психологічному насильстві, чим фактично здійснив напад, в той час, коли ОСОБА_2 виконував всі необхідні дії, направлені на заволодіння металевим ящиком-сейфом, в якому знаходились гроші, після чого залишив разом з ОСОБА_2 приміщення та територію АЗС, прибув до автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, на якому під керуванням ОСОБА_8 покинув місце події, звернувши викрадене на свою користь, тим самим, своїми діями заподіяв ТОВ «Альянс-Холдінг» матеріальну шкоду на суму 922 грн.

Крім того, ОСОБА_1 в період часу з 01-00 години по 02-00 годин 03.03.2014 року знаходячись в м. Генічеську, Херсонської області, реалізуючи прямий, корисливий умисел, направлений на таємне, заволодіння чужим майном, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_6, шляхом пошкодження даху, проник у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_13», звідки скоїв крадіжку майна, яке належить ОСОБА_10 а саме: цифрового супутникового приймача SRT 7700, вартістю 350 гривень; ADSL - модему Huawei HG530, вартістю 350 гривень; сигарет «Бонд» 10 пачок, вартістю по 11 гривень за пачку, на загальну суму 110 гривень; сигарет «LS» 16 пачок, вартістю 6 гривень за пачку, на загальну суму 96 гривень; сигарет «Ватра червоні» 8 пачок, вартістю за пачку 10,50 грн., на загальну сум у 84 гривні; сигарет «Ватра біла» 6 пачок, вартістю за одну пачку 11 гривень, на загальну суму 66 гривень; сигарет «Вінстон слімс» 1 пачку, вартістю 13 гривень; сигарет «Честрфільд бронзові» 4 пачки, вартістю за одну пачку 14 гривень, на загальну суму 56 гривень; сигарет «Некст блу» 3 пачки, вартістю за одну пачку 10 гривень, на загальну суму 30 гривень; сигарет «Стайл слімс» 5 пачок, вартістю 10 гривень за одну пачку, на загальну суму 50 гривень; сигарет «Монте карло» 3 пачки, вартістю за одну пачку 11 гривень, на загальну суму 33 гривні; сигарет «Ротманс слімс» 3 пачки, вартістю 11 гривень за одну пачку, на загальну суму 33 гривні; сигарет «Капрі бьянко» 3 пачки, вартістю за одну пачку 10 гривень, на загальну суму 30 гривень; сигарет «ЛД віолет» 2 пачки, вартістю за одну пачку 10 гривень, на загальну суму 20 гривень; сигарет «Біле сонце» 1 пачку, вартістю 7,50 гривень; сигарет «Прима класична» 19 пачок, вартістю за одну пачку 4,50 гривні, на загальну суму 85,50 гривень; сигарет «Оптима класична» 11 пачок, вартістю 4 гривні за одну пачку, на загальну суму 44 гривні; сигарет «Дельта» 8 пачок, вартістю за одну пачку 8,50 гривень, на загальну суму 68 гривень; сигарет «Класик сині» 8 пачок, вартістю за пачку 7,50 гривень, на загальну суму 60 гривень; сигарет «Джин Лінг сині» 8 пачок, вартістю за одну пачку 7 гривень, на загальну суму 56 гривень; сигарет «Презедент» 10 пачок, вартістю за одну пачку 9,25 гривень, на загальну суму 92,50 гривень; сигарет «Три короля білі» 12 пачок, вартістю за пачку 9,50 гривень, на загальну суму 114 гривень; сигарет «Столичні» 10 пачок, вартістю за одну пачку 4 гривні, на загальну суму 40 гривень; сигарет «Хортиця сині» 10 пачок, вартістю за пачку 7,50 гривень, на загальну суму 75 гривень; сигарет «Прима люкс» 2 пачки, вартістю 9 гривень за пачку, на загальну суму 18 гривень; сигарет «Море сільвер» 8 пачок, вартістю 10 гривень за пачку, на загальну суму 80 гривень; сигарет «Прима оптима сині» 5 пачок, вартістю за пачку 9,50 гривень, на загальну суму 47,50 гривень; сигарет «Прима люкс сині» 10 пачок, вартістю за пачку 10 гривень, на загальну суму 100 гривень; сигарети «Прилуки особливі» 4 пачки, вартістю за пачку 9,50 гривень, на загальну суму 38 гривень; сигарет «Прилуки оригінальні» 8 пачок, вартістю за пачку 4 гривні, на загальну суму 32 гривні; запальничок з кнопкою 9 штук, вартістю 2 гривні за одиницю, на загальну суму 18 гривень; жуйку «Орбіт» 2 штуки, вартістю за одиницю 4 гривні, на загальну суму 8 гривень; жуйку «Дірол» 1 штука, вартістю 4 гривні; жуйку «Екліпс» 1 штука, вартістю 3,50 гривень; стіки «Нескафе 3в1» 4 штуки, вартістю за одиницю 1,50 гривні, на загальну суму 6 гривень, валізу, вартістю з урахуванням зносу 20 гривень, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2338 гривень 50 копійок.

Також, він же, 05.03.2014 року в період часу з 02-00 години по 03-00 години, знаходячись в с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, реалізуючи прямий корисливий умисел, направлений на таємне, заволодіння чужим майном, перебуваючи на АДРЕСА_7, шляхом розбиття скла вхідної двері, проник у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_14», звідки скоїв крадіжку майна, яке належить ОСОБА_12, а саме: грошових коштів в сумі 150 гривень, сигарет «Славутич» 9 пачок, вартість за одну пачку 10 гривень, на загальну суму 90 грн.; сигарет «R1» 4 пачки, вартістю за одну пачку 11 гривень, на загальну суму 44 грн.; сигарет «Прима оптіма» 3 пачки, вартістю за пачку 7 гривень, на загальну суму 21 грн.; сигарет «Дельта» 4 пачки, вартістю 8,50 гривень за одну пачку, на загальну суму 34 грн.; сигарет «Хортиця» 2 пачки, вартістю 7,50 гривень за пачку, на загальну суму 15 грн.; сигарет « PS» 7 пачок, вартістю за одну пачку 9 гривень, на загальну суму 63 грн.; сигарет «ЕВ» 1 пачка, вартістю 6 гривень; сигарет «Прима83» 6 пачок, вартістю за пачку 5 гривень, на загальну суму 30 грн.; сигарет «Прима класична» вартістю 5 гривень за пачку, сигарет «Прима оптіма з фільтром» 4 пачки, вартістю за пачку 9 гривень, на загальну суму 36 грн.; сигарет «WEST» 2 пачки, вартістю за одну пачку 12,50 гривень, на загальну суму 25 грн., тим самим завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 534 гривні.

Також, ОСОБА_1, 07.03.2014 року близько 02-30 год., знаходячись в м. Генічеську, Херсонської області, реалізуючи прямий, корисливий умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, перебуваючи по АДРЕСА_8, шляхом пошкодження форточки вікна, проник у приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_15», звідки скоїв крадіжку майна, яке належить ОСОБА_13, грошових коштів в сумі 320 гривень, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 320 грн.

Він же, 07.03.2014 року в період часу з 02-30 год. по 03-00 год., знаходячись в м. Генічеську, Херсонської області, спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, реалізуючи прямий, корисливий умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, перебуваючи по АДРЕСА_8, шляхом пошкодження форточки вікна, проник у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16», звідки скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 2094 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_14, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 2094 грн.

Крім того, ОСОБА_1, 23.04.2014 року близько 04-00 год., реалізуючи прямий, корисливий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, прибув до території, що належить ОСОБА_5, яка розташована по АДРЕСА_9, де таємно, проник через загорожу на вказану територію, в подальшому шляхом пошкодження вікна потрапив до приміщення будівлі, розташованої у дворі за вищевказаною адресою, звідки шляхом пошкодження навісного замку металевого сейфа вчинив крадіжку майна ОСОБА_5, грошових коштів в сумі 5700 грн., а також шляхом пошкодження навісного замку металевого шкафа-сейфа вчинив крадіжку мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-63, 16 калібру НОМЕР_2, вартістю 500 грн., після чого разом з ОСОБА_2 з місця події з викраденим зник, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 6200 грн.

При цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заздалегідь розподілили свої ролі, ОСОБА_1 повинен був таємно проникнути до приміщення будівлі та знайти майно, яке можна викрасти, а ОСОБА_2 забезпечував конспіративність вчинення злочину, тобто повинен був сповістити ОСОБА_1 про можливу появу господаря або інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1, 11.02.2014 року близько 23-00 год., за не встановлених слідством обставин, у не встановленому місці, у невстановлених слідством осіб, отримав у користування предмет, що є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, револьвером «СКАТ 1 РК» калібру 9 мм Р.А., НОМЕР_3, призначеним для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії» спецзасобами калібру 9 мм. Р.А., після чого, умисно, діючи в порушення встановленого законом порядку поводження зі зброєю, не маючи на те передбаченого законом дозволу, вчинив ряд самостійних дій, спрямованих на вчинення розбійного нападу на АЗС "Shell" R-5010 ТОВ «Альянс-Холдінг», розташовану в м. Генічеську, пр-т Миру, 218. При цьому ОСОБА_1 безпосередньо взяв вищевказану вогнепальну зброю та зберігав її при собі, пересуваючись спільно з ОСОБА_2 по вулицях в м. Генічеську, з метою виконання ряду дій, пов'язаних з підготовкою до відкритого заволодіння майном, після чого близько 04-47 год. 12.02.2014 року, під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, розподіливши ролі, ОСОБА_1 вийшов за межі домовленості та використав вказану вогнепальну зброю для психологічного насильства відносно оператора АЗС ОСОБА_9, а ОСОБА_2 завершив дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Альянс-Холдінг», які зберігалися в металевому ящику-сейфі в приміщенні АЗС.

В подальшому, ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2 покинув місце події, при цьому ОСОБА_1 без відома ОСОБА_2, помістив револьвер «СКАТ 1 РК» в багажне відділення автомобіля ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, який перебував у тривалому, постійному користуванні ОСОБА_1, та в подальшому зберігав вказану вогнепальну зброю у прихованому важкодоступному місці, а саме, у відсіку для встановлення заднього габаритного ліхтаря автомобіля, до 10-30 год. 23.04.2014 року, коли об'єкт був виявлений та вилучений працівниками міліції в установленому законом порядку у пров. Д.Ульянова в м. Генічеську.

Він же, за не встановлених слідством обставин, в період часу до 23.04.2014 року, отримав можливість для володіння вогнепальною зброєю, а саме обрізом, виготовленим саморобним способом з двоствольної мисливської рушниці моделі «ІЖ-58» 16-го калібру, НОМЕР_4, 1958 р.в., а також бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї у кількості: 2 шт. патрони калібру 5,45 мм.; 145 шт. патронів калібру 7,62 мм., зразка 1943 р.; 100 шт. патронів калібру 5,6 мм. мисливських кільцевого запалювання; 50 шт. патронів калібру 5,6 мм. цільових кільцевого запалювання; 416 шт. патронів калібру 9 мм. до пістолета Макарова, виготовлених заводським способом, придатних до стрільби, після чого, діючи в порушення встановленого порядку поводження з вогнепальною зброєю, не маючи на те передбаченого законом дозволу, того ж дня, 23.04.2014 року спільно з ОСОБА_2 носив при собі вказану вогнепальну зброю та бойові припаси, які знаходились у тканинній сумці, при цьому пересувався вулицями м. Генічеська, в тому числі на автомобілі ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, до 08-30 год. 23.04.2014 року, коли переховуючись від працівників міліції на даному автомобілі під керуванням ОСОБА_2, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 з метою уникнення кримінальної відповідальності, та приховування слідів злочину, викинув вказану вогнепальну зброю та сумку з бойовими припасами з автомобіля на узбіччя по вул.. Воровського в м. Генічеську, де вони були виявлені та вилучені працівниками міліції в установленому законом порядку.

ОСОБА_2, 12.02.2014 року близько 02-20 год., реалізуючи прямий, корисливий умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, поєднане з незаконним проникненням у приміщення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1, прибув на автомобілі ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17», що належить ОСОБА_7, який розташований за адресою АДРЕСА_10, де після пошкодження ОСОБА_1 ролетів та скляної частини вхідних дверей магазину, проник разом з ОСОБА_1 до приміщення торгового залу, звідки шляхом пошкодження скляної вітрини вчинив крадіжку майна, яке належить ОСОБА_7, а саме трьох фотоапаратів: марки Nikon Coolpix L-820, с/номер 40210356, вартістю 2357,50 грн.; Olympus SP-620UZ, с/номер YKE282667, вартістю 1564,00 грн.; Olympus PenLite E-PL3, с/номер BAY504306\5, вартістю 4370,00 грн., після чого, разом з ОСОБА_1, з місця події з викраденим зник, звернувши викрадене на свою користь, тим самим своїми спільними з ОСОБА_1 діями завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 8291,50 грн.

Крім того, ОСОБА_2, 12.02.2014 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, прибув на автомобілі ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, на перехрестя вулиць пр-ту Миру та вул. 40 років Перемоги в м.Генічеську та виконав дії до підготовки вчинення злочину. При цьому він, разом із ОСОБА_1, заздалегідь розподілили свої ролі, а саме, ОСОБА_1 повинен був забезпечити безперешкодний доступ ОСОБА_2 до каси в приміщенні АЗС "Shell" R-5010 ТОВ «Альянс-Холдінг», шляхом блокування дверей підсобного приміщення, в якому повинні були знаходитись працівники АЗС та позбавити їх можливості чинити опір, а ОСОБА_2 повинен був забрати касу з грошима.

Крім того, з метою маскування свого обличча ОСОБА_2 використав чоловічу шапку з прорізями для очей, яку виготовив ОСОБА_1 в автомобілі ВАЗ 21099 та одів заздалегідь придбані медичні рукавички.

В цей же день близько 04-47 год., коли ОСОБА_1 перебуваючи в торговому залі АЗС, здійснюючи блокування дверей підсобного приміщення, ОСОБА_2 в той час з метою вчинення відкритого заволодіння майном, шляхом вільного доступу проник до приміщення АЗС "Shell" R-5010 ТОВ «Альянс-Холдінг», розташованої за адресою Херсонська обл., м. Генічеськ, пр-т Миру, 218, та виконав дії направлені на заволодіння металевим ящиком-сейфом, в якому знаходились грошові кошти, після чого разом з ОСОБА_1 залишив приміщення та територію АЗС, прибув до автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, на якому під керуванням ОСОБА_8 покинув місце події, звернувши викрадене на свою користь, тим самим заподіяв ТОВ «Альянс-Холдінг» матеріальну шкоду на суму 922 грн.

Також, ОСОБА_2, 03.03.2014 року, діючи умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_1 здійснив крадіжку майна, яке належить ОСОБА_10 з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_13», розташованого за адресою Херсонська область, м. Генічеськ, АДРЕСА_6, отримав на прохання ОСОБА_1, викрадене майно для зберігання за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, яке зберігав до 13.03.2014 року, коли добровільно видав зазначене викрадене майно співробітникам міліції Генічеського РВ УМВС.

Окрім того, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що ОСОБА_1 здійснив крадіжку майна, яке належить ОСОБА_10 з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_13», розташованого за адресою Херсонська область, м. Генічеськ, АДРЕСА_6, отримав 03.03.2014 року викрадене майно для зберігання за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, тим самим, умисно приховав від правоохоронних органів факт вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років.

Також, ОСОБА_2 07.03.2014 року в період часу з 02-30 год. по 03-00 год. за попередньою змовою з ОСОБА_1, реалізуючи прямий, корисливий умисел, направлений на таємне заволодіння чужого майна, знаходячись в м. Генічеську, Херсонської області, по АДРЕСА_8, шляхом вільного доступу через кватирку вікна, проник у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16», звідки скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 2094 гривні, які належать ОСОБА_14, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 2094 грн.

Крім того, ОСОБА_2, 23.04.2014 року близько 04-00 год., реалізуючи прямий, корисливий умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_15, прибув до території, що належить ОСОБА_5, яка розташована по АДРЕСА_11. При цьому вони заздалегідь розподілили свої ролі, ОСОБА_1 повинен був таємно проникнути до приміщення будівлі та знайти майно, яке можна викрасти, а ОСОБА_2 забезпечував конспіративність вчинення злочину, тобто повинен був сповістити ОСОБА_1 про можливу появу господаря або інших осіб.

В подальшому, після вчинення ОСОБА_1 крадіжки майна, яке належить ОСОБА_5, а саме грошових коштів в сумі 5700 грн., мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-63, 16 калібру № НОМЕР_5, вартістю 500 грн., з місця події, разом із ОСОБА_1, з викраденим зник, звернувши його на свою користь.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 6200 грн..

Також, ОСОБА_2, за не встановлених слідством обставин, в період часу до 23.04.2014 року, отримав можливість для володіння вогнепальною зброєю, а саме обрізом, виготовленим саморобним способом з двоствольної мисливської рушниці моделі «ІЖ-58» 16-го калібру НОМЕР_4, 1958 р.в., а також бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї у кількості: 2 шт. патрони калібру 5,45 мм.; 145 шт. патронів калібру 7,62 мм., зразка 1943 р.; 100 шт. патронів калібру 5,6 мм. мисливських кільцевого запалювання; 50 шт. патронів калібру 5,6 мм. цільових кільцевого запалювання; 416 шт. патронів калібру 9 мм. до пістолета Макарова, виготовлених заводським способом, придатних до стрільби, після чого, діючи в порушення встановленого порядку поводження з вогнепальною зброєю, не маючи на те передбаченого законом дозволу, того ж дня, 23.04.2014 року, спільно з ОСОБА_1, носив при собі вказану вогнепальну зброю та бойові припаси, які знаходились у тканинній сумці, при цьому пересувався вулицями м. Генічеська, в тому числі на автомобілі ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, до 08-30 год. 23.04.2014 року, коли переховуючись від працівників міліції на даному автомобілі під власним керуванням, спільно з ОСОБА_1, з метою уникнення кримінальної відповідальності та приховування слідів злочину, викинув вказану вогнепальну зброю та сумку з бойовими припасами з автомобіля на узбіччя по вул. Воровського в м. Генічеську, де вони були виявлені та вилучені працівниками міліції в установленому законом порядку.

Будучи допитаними в судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях визнали повністю, та підтвердили обставини, викладені в зміненому обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому щиро розкаялись, заявлений цивільний позов визнали повністю.

Вина обвинувачених ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.198, ч.1 ст.396, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, відповідно до ст.. 94 КПК України.

По епізоду крадіжки майна, що належить потерпілому ОСОБА_5:

- показами потерпілого ОСОБА_5, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що він є власником майна розташованого по АДРЕСА_11 - складських приміщень. Вранці 23.04.2015 року йому зателефонували з міліції та повідомили про скоєння крадіжки з приміщень, якими він володіє. Коли він приїхав, то побачив працівників міліції і одного охоронця, який йому повідомив, що у ночі нічого не чув. У одному із приміщень, він побачив зламаний склопакет, увійшовши всередину до кімнати, де стояв залізний ящик із навісним замком, в якому до цього часу були грошові кошти в сумі 5700 грн., він виявив зникнення цих коштів. В іншому приміщенні стояла залізна шафа, в якій зберігалися патрони та мисливська рушниця, але шафа була також порожня. Під час здійснення крадіжки в його приміщеннях були пошкодженні двері, а також пошкоджений склопакет вікна;

- рапортом оперативного чергового Генічеського РВ УМВС України від 23.04.2014р., згідно якого зафіксовано повідомлення про вчинення крадіжки грошей та мисливської рушниці ТОЗ-63, за адресою АДРЕСА_11, з території прийому металобрухту (а.с. 95 т.3);

- протоколом прийняття Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області заяви про вчинення крадіжки майна у ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_11, (а.с.96 т.3);

- довідкою, згідно якої вартість вкраденої гладко ствольної мисливської рушниці ТОЗ-63 к.16, 1965 р.в. складає 500 грн. (а.с.97 т.3);

- протоколом огляду місця події від 23.04.2014р., яким зафіксована обстановка на території метало приймальні, розташованої по АДРЕСА_11, Херсонської області, після крадіжки майна потерпілого ОСОБА_5 (а.с.100-116 т.3);

- протоколом огляду предмета від 23.04.2014р., яким оглянуто пластикову папку світло-зеленого кольору з документами, вилучену з автомобіля ВАЗ 21099, при огляді місця події в АДРЕСА_12 (а.с.121-125 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом, холодної зброї колючо-рублячої дії, однієї шашки, виготовленої заводським способом; двох предметів, виготовлених саморобним способом по типу шашки; одного предмету, виготовленого саморобним способом по типу рапіри, виявлених та вилучених 23.04.2014 року в ході огляду місця події в АДРЕСА_11, (а.с.108 т.4);

- постановою про визнання речовим доказом копії довіреності ОСОБА_16 на ім'я ОСОБА_17, на зворотньому боці якої є рукописно-виконані кульковою ручкою два малюнки, візуально схожі на план-схеми, виявлених та вилучених 23.04.2014 року в ході огляду автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_6, в АДРЕСА_11, (а.с.126 т.3);

- протоколом огляду місця події від 23.04.2014р., яким зафіксовано вміст чорної сумки, яка належить ОСОБА_2 та перебувала у нього при його особистому огляді в кабінеті Генічеського РВ УМВС України (а.с.127-129 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом, мобільного телефону FLY DS-124, i-mei НОМЕР_7 та НОМЕР_8 з сім-картою НОМЕР_9, виявленого та вилученого 23.04.2014 року в ході огляду місця події в приміщенні Генічеського РВ УМВС України у ОСОБА_2 (а.с.130 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом, рюкзаку, виявленого та вилученого 23.04.2014 року в ході огляду місця події в приміщенні Генічеського РВ УМВС України у ОСОБА_2 (а.с.132 т.3);

- протоколом огляду місця події від 23.04.2014р., яким в приміщенні Генічеського РВ УМВС зафіксовано одяг в якому перебував підозрюваний ОСОБА_1, та при ньому був виявлений мобільний телефон «Нокиа-1209» (а.с.134-135 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом, мобільного телефону NOKIA 1209, i-mei НОМЕР_10 з сім-картою НОМЕР_11, виявленого та вилученого 23.04.2014 року в ході огляду місця події, в приміщенні Генічеського РВ УМВС України, у ОСОБА_1 (а.с.136 т.3);

- протоколом огляду предмета від 30.04.2014р., яким оглянуто паперовий товарний чек, виданий 23.04.2014 року при покупці товару в ЧП «ОСОБА_18», доданого до показів свідка ОСОБА_19 (а.с.138-139 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом, товарного чеку №ЧК-0003405 від 23.04.2014р., виявленого та вилученого 30.04.2014 року в ході допиту свідка ОСОБА_19 (а.с.140 т.3);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 23.06.2014 року за участю потерпілого ОСОБА_5, в ході якого, ОСОБА_5 пояснив та показав про обставини вчинення 23.04.2014 року крадіжки його майна з території складських приміщень, розташованих по АДРЕСА_11, із доданою до протоколу план-схемою розташування приміщень, виписаною власноруч потерпілим ОСОБА_5 (а.с.141-142 т.3);

- протоколом огляду предмета від 23.06.2014р., яким оглянуті аркуш паперу формату А-4 із зображенням план-схеми, складеної потерпілим ОСОБА_5 за результатами слідчого експерименту та аркуш паперу формату А-4, ксерокопія довіреності від ОСОБА_16 на ОСОБА_20, на звороті якої зображена план-схема, які не мають між собою явних протиріч, та на яких виявлені спів падіння основних характеристик, розташування об'єктів, що знаходяться в АДРЕСА_11, (а.с.143-144 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом схеми території будівлі АДРЕСА_11, складену за результатами проведення слідчого експерименту 23.06.2014 року з потерпілим ОСОБА_5 (а.с.145 т.3);

- протоколом огляду предмета від 23.06.2014р., яким оглянуто грошові кошти в сумі2920 грн., вилучені 23.04.2014 року в рюкзаку, що знаходився при ОСОБА_2 (а.с.146-149 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом, грошових коштів, загальною сумою 2920 грн., виявлених та вилучених у рюкзаку, який 23.04.2014 року в ході огляду місця події знаходився при ОСОБА_2 (а.с.150 т.3);

- протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.06.2014 року, яким зафіксована розмова між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час події, яка сталась 23.04.2014 року по вул. Колгоспній в м. Генічеську, на території складських приміщень (а.с.172-182 т.3);

По епізоду відкритого заволодіння майна з АЗС "Shell" R-5010 ТОВ «Альянс-Холдінг» та розбійного нападу на працівника АЗС:

- рапортом оперативного чергового Генічеського РВ УМВС України від 12.02.2014р., згідно якого зафіксовано повідомлення про вчинення нападу на працівників АЗС "Shell", із застосуванням погрози предметом, схожим на пістолет, та заволодіння грошовими коштами в сумі 922 грн., розташованому за адресою м. Генічеськ, по пр.-т Миру, 218, (а.с.2 т.3);

- протоколом огляду місця події від 12.02.2014р., яким зафіксована обстановка на території АЗС "Shell", розташованої по пр.-ту. Миру, 218, в м. Генічеську, Херсонської області, після вчинення нападу та крадіжки грошових коштів (а.с.3 т.3);

- протоколом ознайомлення з фактичними результатами технічного фіксування від 12.02.2014р., яким зафіксоване правопорушення на АЗС "Shell", розташованої по пр.-ту. Миру, 218, в м. Генічеську, Херсонської області, за участю двох чоловіків, з характерними ознаками поведінки заздалегідь спланованого злочину, чітко вираженими елементами одягу - штани, кросівки, куртки, перчатки (а.с.12-13 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом диску з даними камер відеоспостереження на АЗС "Shell", наданого свідком ОСОБА_9 в ході її допиту 12.02.2014 року (а.с.14 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом диску з даними оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_17 Україна», згідно ухвал Генічеського районного суду постановлених в період з 13.02.2014р. по 18.02.2014р., про проведення виїмки речей та документів (а.с.16 т.3);

- протоколом огляду предмета від 23.04.2014р., яким оглянуто пластиковий чорний конверт, вилучений з автомобіля ВАЗ-21099, в ході огляду місця події в м. Генічеську по пров. Д.Ульянова, з написом «ПриватБанк», при відкритті якого в лівій кишені виявлено чеки від проплат з АЗС «Шелл», АЗС «Лукойл-Україна», «ПриватБанку», «АльфаБанку», «24нонСтоп», банкнота Республіки Молдова, аркуш коричневого паперу, а також аркуш білого паперу, розлінований, з рукописним написом ручкою синього кольору з обох боків: «ОСОБА_28», «ОСОБА_29» та цифрами на одному боці та рукописний малюнок синього кольору, схожий візуально на план-схему АЗС, без написів з пунктирними позначками (а.с.17-21 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом, аркушу паперу в клітинку з перфорацією, на одному з боків якого є рукописно виконаний кульковою ручкою малюнок, візуально схожий на план-схему, виявлений 23.04.2014 року серед документів, вилучених при огляді автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_6, в м. Генічеську, на пров. Д.Ульянова (а.с.22 т.3);

- протоколом огляду місця події від 30.04.2014р., яким в приміщенні кімнати №11 Генічеського РВ УМВС України, оглянуто одяг, в якому перебував ОСОБА_2, та зафіксовано, що на ньому вдягнуті спортивні штани чорного кольору, які на обох штанинах мають по три смужки білого кольору, на правій штанині в нижній частині розміщений надпис «adidas», також з лівої сторони біля карману знизу присутній фірмовий значок і також надпис «adidas». Після огляду, за згодою ОСОБА_2, вказані штани були вилучені, та поміщені в поліетиленовий пакет синього кольору та опечатані (а.с.37 т.3);

- протоколом огляду предмета від 23.06.2014р. - чоловічих штанів, вилучених 30.04.2014р. в Генічеському РВ УМВС України у ОСОБА_2, які ОСОБА_22 впізнала, як ті, що найбільш повно відповідають вигляду штанів, які вона бачила на нападнику в масці 12.02.2014 року під час розбійного нападу на АЗС (а.с.38-39 т.3);

- протоколом огляду предмета від 23.06.2014р., яким оглянуто висновок експерти №1220 відносно револьвера, вилученого 23.04.2014р. в автомобілі ВАЗ-21099 під керуванням ОСОБА_2, після огляду якого свідок ОСОБА_22 впізнала, даний предмет за зовнішніми характеристиками, кольором, довжиною, формою, що найбільш повно відповідає предмету, який вона бачила в руках нападника в масці 12.02.2014 року під час розбійного нападу на АЗС (а.с.40 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом, штанів чоловічих чорного кольору, виявлених та вилучених у ОСОБА_2 в ході огляду місця події 30.04.2014р. (а.с.42 т.3);

- протоколом огляду місця події від 23.06.2014р., яким зафіксована обстановка на території АЗС "Shell", розташованої по пр.-ту. Миру, 218, в м. Генічеську, Херсонської області, та складено схему розташування об'єктів на вказаній території (а.с.44-45 т.3);

- протоколом огляду предмета від 23.06.2014р., згідно якого оглянуто план-схема, складена за результатами додаткового огляду місця події в м. Генічеську, пр.-т Миру, 218, та план-схема, виявлена серед документів, вилучених 23.04.2014р. при огляді автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_6, в м. Генічеську на пров. Д.Ульянова, явних протиріч в обох документах не встановлено, виявлено співпадіння основних характеристик - розташування об'єктів (а.с.46 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом, схеми території АЗС в м. Генічеську по пр.-ту Миру, 218, складеної за результатами додаткового ОМП від 23.06.2014р. (а.с.47 т.3);

По епізоду крадіжки майна з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17», що належить потерпілому ОСОБА_7:

- протоколом прийняття Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області заяви про вчинення крадіжки майна з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17» у ОСОБА_7, що розташований за адресою АДРЕСА_10, (а.с.49 т.3);

- видатковою накладною про вартість викраденого майна з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17», розташованого в АДРЕСА_10, власником якого є потерпілий ОСОБА_7, на загальну суму 8291,50 грн. (а.с.50 т.3);

- протоколом огляду місця події від 12.02.2014р., яким зафіксована обстановка на вході та в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17», розташованого по АДРЕСА_10, після вчинення крадіжки трьох фотоапаратів (а.с.51-62 т.3);

- протоколом від 23.06.2014р., згідно якого оглянуто зображення фотоапаратів, викрадених з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17», наданих власником ОСОБА_7 та виявлено, що зображення фототехніки не мають явних протиріч з протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (а.с.63 т.3);

- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2014р., згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнав на фото №1 ОСОБА_1, як особу з яким він знайомий особисто (а.с.64 т.3);

- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2014р., згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнав як свого знайомого ОСОБА_2 на фото №3 (а.с.65 т.3);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28.04.2014 року за участю свідка ОСОБА_8, в ході якого, ОСОБА_8 пояснив та показав, яким маршрутом він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рухалися по вулицях в м. Генічеську всередині лютого 2014 року, вказав на місця зупинки автомобіля поблизу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17» по АДРЕСА_10, коли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вийшли з автомобіля та через деякий час повернулись з фотоапаратами, після відвезли їх до будинку по АДРЕСА_13, де на думку свідка проживав ОСОБА_1 В подальшому вони поїхали до кафе «День і Ніч», де простоявши близько трьох годин, ОСОБА_2 повіз їх до аптеки по пр.-ту Миру, де купив чотири пари резинових рукавиць. Надалі свідок ОСОБА_8 показав рух автомобіля по пр.-ту Миру в напрямку АЗС «Шелл». Приїхавши до перехрестя вул.. 40 років Перемоги та пр.-ту Миру, ОСОБА_8 пояснив, що деякий час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в автомобілі, слідкували за обстановкою на АЗС «Шелл», потім вийшли та перебуваючи позаду автомобіля, шляхом вирізу отворів в шапках для очей, виготовили маски, одягли резинові печатки, які ОСОБА_2 купив в аптеці. Після цього, ОСОБА_2 завів двигун автомобіля, попросив свідка ОСОБА_8 пересісти за кермо, ОСОБА_1 дістав з бардачка автомобіля пістолет-револьвер, та разом з ОСОБА_2 пішов в сторону АЗС «Шелл». Коли вони повернувшись хвилин через п'ять, свідок бачив в руках ОСОБА_2 металевий сейф, сівши в автомобіль вони всі поїхали до поля в мікрорайоні у м. Генічеську. Потім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 висадили його біля його будинку по вул.. П.Комуни, та поїхали в сторону кафе «День і ніч» (а.с.66-71 т.3);

- протоколом ознайомлення з фактичними результатами технічного фіксування від 28.04.2014р., яким зафіксовано проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8, в ході перегляду якого були зроблені схема частини шляху та стоп-кадри ключових моментів події (а.с.72 т.3);

- постановою про визнання речовим доказом диску з відеозаписом ходу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 28.04.2014 року (а.с.74 т.3);

- протоколом пред'явлення речей для впізнання від 29.04.2014р., в ході якого свідок ОСОБА_8 впізнав на фото №2 предмет, який бачив в автомобілі та руках ОСОБА_2, під час подій, які він описував раніше, надаючи особисті пояснення (а.с.75-76 т.3);

- довідкою-аналізом моніторингу з'єднань, що мали місце під час скоєння розбійного нападу на АЗС «Шелл» в м. Генічеську від 29.04.2014р., в ході проведення якого встановлено, що телефонні номери: НОМЕР_12, який належить ОСОБА_8, НОМЕР_13, який належить ОСОБА_2 та НОМЕР_14, який належить ОСОБА_1, знаходились в місці вчинення злочину та вели активні з'єднання між собою (а.с.77-79, 81,84,85,87,89 т.3);

По епізоду носіння, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу:

- рапортом слідчого СВ Генічеського РВ УМВС України від 23.04.2014р., згідно якого зафіксовано повідомлення про виявлення та вилучення предмету схожого на револьвер, 25 паперових коробок з набоями 9мм., в кожній пачці по 16 патронів, 25 набоїв калібру 7,62мм., обрізу мисливської рушниці, мисливської рушниці ТОЗ-63, ножа, кастету-стилету в автомобілі ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_15, під керуванням ОСОБА_2, які він зберігав та перевозив разом з ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу (а.с.2 т.4);

- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.04.2014р., згідно якого свідок ОСОБА_23 впізнав на фото №3 ОСОБА_2, як особу, що була присутня під час проведення огляду автомобіля ВАЗ-21099, та представлялася учасникам - як ОСОБА_2 (а.с.10 т.4);

- протоколом пред'явлення речей для впізнання від 26.04.2014р., в ході якого свідок ОСОБА_23 впізнав на фото №2 предмет, схожий на пістолет, який був вилучений в його присутності з автомобіля ВАЗ-21099 23.04.2014р. (а.с.11-12 т.4);

- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.04.2014р., згідно якого свідок ОСОБА_24 впізнав на фото №3 ОСОБА_2, як особу, що була присутня під час проведення огляду автомобіля ВАЗ-21099 в пров. Д.Ульянова в м. Генічеську, та представлялася учасникам - як автокористувач ОСОБА_2 (а.с.113 т.4);

- протоколом пред'явлення речей для впізнання від 26.04.2014р., в ході якого свідок ОСОБА_24 впізнав на фото №2 предмет, схожий на пістолет, який був вилучений в його присутності з автомобіля ВАЗ-21099, синього кольору (а.с.14-15 т.4);

- протоколом огляду місця події від 23.04.2014р., яким встановлено розташування виявлених предметів вздовж правої сторони від дороги по вул. Воровського, в м. Генічеську, починаючи від перехрестя вул.. Воровського та вул.. Володарського, а саме, кастету з шилом «стилет», 27 пачок білого кольору, 1 упаковка жовтого кольору, 3 пачки в жовтих згортках, 25 патронів розсипом, 2 патрони зв'язаних між собою скетчем, кін жал і ножни від нього, сумка чорного кольору, рушниця чорного кольору НОМЕР_16, рушниця двоствольна НОМЕР_5, пара синіх печаток, ножни чорного кольору (а.с.16-31 т.4);

- постановою про визнання речовим доказом, диску зі звукозаписом судового засідання, щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, судова справа №653/1257/14-к, провадження 1-кс/653/167/14 (а.с.32 т.4);

- висновком експерта №34 від 28.04.2014 року, яким встановлено, що на пред'явлених на дослідження об'єктах, вилучених 23.04.2014 року при ОМП за адресою м. Генічеськ, вул.. Воровського є чотири сліди папілярних узорів, які відкопійовані з поверхні досліджуваних об'єктів на білий аркуш паперу формату А-4. Слід пальця руки, відкопійований на відрізку «Ст» №3 придатний для ідентифікації, сліди рук, відкопійовані на відрізках «Ст» №1,№2,№4 для ідентифікації особи непридатні. Слід пальця руки на відрізку «Ст» №3, залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.35-61 т. 4);

- висновком експерта №1236 від 19.05.2014 року, яким встановлено, що надані на дослідження: два патрони (5.45х39 мм); 25 патронів калібру 7.62-мм, зразка 1943р. (7.62х39 мм); 120 патронів з другої коробки калібру 7.62-мм, зразка 1943р. (7.62х39 мм); 150 патронів з третьої упаковки, з них - 100 патронів 5.6-мм мисливськими кільцевого запалювання, 50 патронів 5.6-мм цільових патронами кільцевого запалювання; 128 патронів з четвертої коробки, патрони 9-мм до пістолета Макарова (ПМ), 288 патронів з 18 коробочок патрони 9-мм до пістолета Макарова (ПМ), вилучені 23.04.2014 року в ході огляду місця події за адресою м. Генічеськ, вул.. Воровського, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими заводським способом та придатні до стрільби. Дев'ять патронів з п'ятої упаковки, які надані на дослідження, бойовими припасами не являються, а є 7.62 мм холостими патронами, зразка 1943р. (7.62х39 мм). (а.с.63-76 т. 4);

- постановою про визнання речовими доказами, виявлених та вилучених 23.04.2014р. в ході огляду місця події в м. Генічеську по вул.. Воровського, бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї: 2 шт. патрони калібру 5.45мм; 145 шт. патронів калібру 7.62 мм., зразка 1943р.; 100 шт. патронів калібру 5.6мм мисливських кільцевого запалювання; 50 шт. патронів калібру 5.6 мм цільових кільцевого запалювання; 416 шт. патронів калібру 9 мм до пістолета Макарова, виготовлених заводським способом, придатних до стрільби, та предмети - 9 шт. холостих патронів калібру 7.62 мм, зразка 1943р., що не є бойовими припасами (а.с.77 т.4);

- висновком експерта №1221 від 14.05.2014 року, яким встановлено, що наданий на дослідження предмет, вилучений 23.04.2014р. в ході огляду місця події по вул.. Воровського в м. Генічеську, є гладкоствольною вогнепальною зброєю - двоствольною мисливською рушницею моделі ТОЗ-63, 16-го калібру, НОМЕР_17, 1969 р.в. (а.с.80-83 т. 4);

- постановою про визнання речовим доказом, гладкоствольної вогнепальної зброї - двоствольної мисливської рушниці моделі ТОЗ-63, 16-го калібру, НОМЕР_17, 1969 р.в., виявленої та вилученої 23.04.2014р. в ході огляду місця події по вул.. Воровського в м. Генічеську (а.с.84 т.4);

- висновком експерта №1222 від 19.05.2014 року, яким встановлено, що наданий на дослідження обріз, вилучений 23.04.2014р. в ході огляду автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, є гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом виготовленим саморобним способом, шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 432 мм і заміни ложі з прикладом на пістолетне руків'я, ймовірно пневматичної зброї з двоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-58», 16-го калібру, НОМЕР_18, 1958 р.в. (а.с.87-91 т. 4);

- постановою про визнання речовим доказом, гладкоствольної вогнепальної зброї - обрізу виготовленого саморобним способом з двоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-58», 16-го калібру, НОМЕР_18, 1958 р.в., виявленої та вилученої 23.04.2014р. в ході огляду автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, в пров. Д.Ульянова в м. Генічеськ (а.с.92 т.4);

- висновком експерта №1220 від 28.05.2014 року, яким встановлено, що наданий на дослідження револьвер, вилучений 23.04.2014р. в ході огляду автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - револьвером «СКАТ 1 РК», калібру 9-мм Р.А., НОМЕР_19, виробництва ТОВ «СОБР» (Україна), призначений для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії» (спецзасобами) калібру 9 мм Р.А. (а.с.96-100 т. 4);

- постановою про визнання речовим доказом, короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї - револьвера «СКАТ 1 РК», калібру 9-мм Р.А., НОМЕР_19, призначеного для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії» (спецзасобами), калібру 9 мм Р.А., виявленої та вилученої 23.04.2014р. в ході огляду автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, в пров. Д.Ульянова в м. Генічеськ (а.с.101 т.4);

- постановою про визнання речовим доказом кинджалу, виготовленого саморобним способом з коротким клинком, виявленого та вилученого 23.04.2014р. в ході огляду місця події по вул.. Воровського в м. Генічеську (а.с.108 т.4);

- постановою про визнання речовим доказом, холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовленої саморобним способом по типу кастета-стилета, виявленої та вилученої 23.04.2014р. в ході огляду місця події по вул.. Воровського в м. Генічеську (а.с.115 т.4);

- висновком експерта №40 від 11.06.2014 року, яким встановлено, що сліди, відкопійовані на відрізках «Ст» №1,№2,№3 (Аркуш №1), вилучені 23.04.2014р. при ОМП за фактом крадіжки за адресою м. Генічеськ, вул.. Колгоспна, 2-в, у ОСОБА_5 та на відрізках «Ст» №1,№2, вилучені 23.04.2014р. при огляді автомобіля ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_15 під керуванням ОСОБА_2, залишені об'єктом з аналогічним способом в'язки, товщиною нитки, як і у тильних поверхонь пари рукавичок, вилучених при ОМП 23.04.2014р. по вул.. Воровського в м. Генічеську (а.с.118-138 т. 4);

- постановою про визнання речовим доказом, двох рукавичок (сейф-пакет 0296079), ножен шкіряних для ножа (сейф-пакет 0329121), сумки чорної з цупкої тканини (картонна коробка), виявлених та вилучених 23.04.2014р. в ході огляду місця події по вул.. Воровського в м. Генічеську (а.с.139 т.4);

По епізоду крадіжки майна з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_13», що належить потерпілому ОСОБА_10:

- протоколом огляду місця події від 03.03.2014р., яким зафіксована обстановка на вході та приміщенні магазину, розташованого по АДРЕСА_14, після вчинення крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_10 (а.с.5 т.2);

- довідкою від 04.03.2014р., згідно якої вартість вкраденої валізи, розміром 30х40 см., б/у, складає 20 грн. (а.с.8 т.2);

- розпискою про отримання потерпілим ОСОБА_10 на відповідальне зберігання викраденого 03.03.2014р. майна від слідчого СВ Генічеського РВ УМВС України (а.с.8-А т. 2);

- протоколом огляду автомобіля від 07.03.2014р., яким зафіксовано зберігання в салоні автомобіля Ваз-21099, д/н НОМЕР_6, викрадених пачок сигарет, які в ході огляду вилучені та поміщені в сейф-пакет, також виявлена та вилучена з салону автомобіля тряпчана кабура (а.с.9 т.2);

- протоколом від 13.03.2014р., яким оглянуто мішок білого кольору, який містить в собі предмети, викрадені з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_13» в м. Генічеську, що належать потерпілому ОСОБА_10 (а.с.10 т.2);

- розпискою ОСОБА_2, згідно якої йому було передано на відповідальне зберігання тряпчану кабуру (а.с.12 т.2);

- розпискою потерпілого ОСОБА_10, згідно якої йому було передано на відповідальне зберігання два паспорта на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_25 (а.с.13 т.2);

- постановою про визнання речовим доказом, цифрового супутникового приймача SRT 7700, ADSL - модема Huawei HG530, цигарок, виданих ОСОБА_2 в ході допиту його в якості свідка (а.с.15-16 т.2);

По епізоду крадіжки майна з магазину продуктів «ЧП ОСОБА_30», що розташований по АДРЕСА_15, та належить потерпілому ОСОБА_12:

- рапортом оперативного чергового Генічеського РВ УМВС України від 05.03.2014р., згідно якого зафіксовано повідомлення про вчинення крадіжки грошей та товарів з магазину продуктів, розташованого за адресою АДРЕСА_15, (а.с.18 т.2);

- протоколом прийняття Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області заяви про вчинення крадіжки грошових коштів та товарів з магазину продуктів ЧП «ОСОБА_30» у ОСОБА_12, що розташований за адресою АДРЕСА_15, (а.с.19 т.2);

- актом інвентаризації товарів від 05.03.2014р., відповідно до якого, в магазині продуктів «ЧП ОСОБА_30» виявлено відсутність товарів та грошових коштів на загальну суму 534 грн. (а.с.24 т.2);

- протоколом огляду місця події від 05.03.2014р., яким зафіксована обстановка біля входу в магазин продуктів «ЧП ОСОБА_30», розташованого по АДРЕСА_15, після вчинення крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_12 (а.с.25 т.2);

- протоколом огляду місця події від 07.03.2014р., яким зафіксовано розташування об'єктів на вході та в домоволодінні ОСОБА_26, по АДРЕСА_16, на горищі якого були виявлені та вилучені викрадені товари з магазину продуктів «ЧП ОСОБА_30» (а.с.34 т.2);

- розпискою від 10.03.2014р. потерпілого ОСОБА_12, згідно якої йому були передані на відповідальне зберігання викрадені 05.03.2014 року товари (а.с.35 т.2);

- постановою про визнання речовим доказом сигарет «Славутич» 9 пачок, сигарет «R1» 4 пачок, сигарет «Прима оптіма» 3 пачок, сигарет «Дельта» 4 пачок, сигарет «Хортиця» 2 пачок, сигарети « PS» 7 пачок, сигарет «ЕВ» 1 пачки, сигарет «Прима83» 6 пачок, сигарет «Прима класична», сигарет «Прима оптіма з фільтром» 4 пачок, сигарет «WEST» 2 пачок, які були виявлені та вилучені в ході допиту свідка ОСОБА_27 за місцем його проживання (а.с.36 т.2);

По епізоду крадіжки майна з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16», розташованого по АДРЕСА_8, та належить потерпілому ОСОБА_14:

- рапортом оперативного чергового Генічеського РВ УМВС України від 07.03.2014р., згідно якого зафіксовано повідомлення про вчинення крадіжки грошей та товарів з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16», розташованого за адресою АДРЕСА_8, (а.с.38 т.2);

- протоколом прийняття Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області заяви про вчинення крадіжки грошових коштів з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16» у потерпілого ОСОБА_14, що розташований за адресою АДРЕСА_8, (а.с.39 т.2);

- рапортом ст.. сержанта міліції Новокаховського МВДСО УДСО при УМВС в Херсонській області від 07.03.2014р., згідно якого зафіксовано повідомлення про незаконне проникнення до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16», в АДРЕСА_8, де після приїзду працівників міліції на місці події з викраденим майном були затримані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.40 т.2);

- протоколом огляду місця події від 07.03.2014р., яким зафіксована обстановка на вході та в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16» по АДРЕСА_8, в м. Генічеську, Херсонської області, в момент затримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із викраденими грошовими цінностями на суму 2414 грн. (а.с.41-52 т.2);

- довідками про залишок грошових коштів в касі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16», якою зафіксована сума грошей в касах магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16» на кінець дня 06.03.2014р. (а.с.53,54 т.2);

- заявою потерпілого ОСОБА_14 від 12.03.2014р., згідно якої до матеріалів провадження долучено диск з відеозаписом події від 07.03.2014р. відеоспостереження з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16» в. АДРЕСА_8 (а.с.56-а, 57 т.2);

- розпискою потерпілого ОСОБА_14 від 07.03.2014р., згідно якої йому передані на відповідальне зберігання грошові кошти в сумі 2414 грн. (а.с.58 т.2);

- постановою про визнання речовим доказом, відкрутки та печатки, якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користувалися під час здійснення крадіжки з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16» (а.с.59 т.2);

- постановою про визнання речовим доказом, диску з відеозаписом відеоспостереження з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16», яким зафіксовано вчинення крадіжки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.60 т.2);

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 07.03.2014р., в ході якого потерпілий ОСОБА_14 впізнав на фото №2 ОСОБА_2, як особу, яка 07.03.2014р. перебувала в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16» та була затримана працівниками міліції (а.с.61 т.2);

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 07.03.2014р., в ході якого потерпілий ОСОБА_14 впізнав на фото №4 ОСОБА_1, як особу, яка була затримана працівниками міліції в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16» (а.с.62 т.2);

По епізоду крадіжки майна з перукарні, розташованої по АДРЕСА_8, та належить потерпілій ОСОБА_13:

- протоколом прийняття Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області заяви про вчинення крадіжки грошових коштів в сумі 320 грн. з перукарні, що належить потерпілій ОСОБА_13 в АДРЕСА_8 (а.с.68 т.2);

- розпискою потерпілої ОСОБА_13 від 12.03.2014р., згідно якої їй передані на відповідальне зберігання грошові кошти в сумі 320 грн. (а.с.70 т.2);

По епізоду зберігання ОСОБА_2 майна, одержаного злочинним шляхом:

- рапортом слідчого СВ Генічеського РВ УМВС України, згідно якого зафіксовано повідомлення про виявлення викраденого у потерпілого ОСОБА_10 майна, яке ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 та зберігав за місцем свого проживання до 13.03.2014р., коли добровільно видав викрадене майно співробітникам міліції (а.с.72 т.2);

По епізоду приховування ОСОБА_2 від правоохоронних органів тяжкого злочину, вчиненого ОСОБА_1:

- рапортом слідчого СВ Генічеського РВ УМВС України, згідно якого зафіксовано що ОСОБА_2 03.03.2014р. достовірно знаючи, що ОСОБА_1 здійснив крадіжку майна потерпілого ОСОБА_10, умисно приховав від правоохоронних органів факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (крадіжка поєднана з проникненням у приміщення), яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких правопорушень (а.с.74 т.2);

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1:

- за ст.. 185 ч.3 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з незаконним проникненням в приміщення;

- за ст.. 187 ч.2 КК України - як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства (розбій), небезпечний для життя чи здоров'я особи, вчинений за попередньою змовою групою осіб;

- за ст.. 263 ч.1 КК України - як носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2:

- за ст.. 185 ч.3 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з незаконним проникненням в приміщення;

- за ч.5 ст. 27, ч.3 ст.. 185 КК України - як пособництво в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з незаконним проникненням у приміщення;

- за ст.. 186 ч.2 КК України - як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- за ст.. 263 ч.1 КК України - як носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- за ст.. 198 ч.1 КК України - як зберігання майна, одержаного злочинним шляхом;

- за ст.. 396 ч.1 КК України - як заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого злочину.

Посилання адвокатів Мороза С.В., Бондаря В.Б. на недопустимість доказів, а саме, аудіозапису допиту свідка ОСОБА_8, диску з відеозаписом ходу слідчого експерименту, розписку ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд автомобіля ВАЗ-21099, протокол огляду місця події від 23.04.2014р. під час якого було оглянуто автомобіль ВАЗ-21099, як здобутих із порушенням права особи на захист, суд не вважає недопустимими, оскільки обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнали себе винними в скоєних злочинах, їх вина підтверджується сукупністю всіх інших доказів, які досліджені судом в судовому засіданні.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що є діянням тяжкими та середньої тяжкості, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти власності, за місцем проживання характеризується позитивно, добровільне повернення викраденого майна, визнання цивільного позову та готовність відшкодувати спричинену злочином шкоду потерпілому ОСОБА_5, сімейний стан обвинувачено, що він проживає з матір'ю, яка є особою похилого віку, стан його здоров'я, зокрема що він страждає на ішемічну хворобу серця, хронічний обструктивний бронхіт, які відносяться до захворювань, перелік яких є підставою для звільнення осіб від відбування покарань, пов'язаних із позбавленням волі, згідно наказу МОЗ України №1348/5/572 від 15.08.2014р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014р. за №990/25767, що обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено, в якості пом'якшуючих його вину обставин - повне визнання вини обвинуваченим та щире каяття в скоєнні правопорушень, активне сприяння розкриттю злочинів, та вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкцій ч.1 ст.198, ч.1 ст.396, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням положень ст.. 75 КК України, оскільки на думку суду обвинувачений може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає, що ОСОБА_2 слід зобов'язати періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, відповідно до положень п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що є діяннями тяжкими, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності з злочини проти власності, але на підставі ст. 45 КК України провадження відносно нього закрито, характеризується посередньо, визнання цивільного позову та готовність відшкодувати спричинену злочином шкоду потерпілому ОСОБА_5, соціальний стан обвинувачено, який є сиротою, в якості пом'якшуючих його вину обставин - повне визнання вини та щире каяття в скоєнні правопорушень, сприяння слідству, що обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено, та вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкцій ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням положень ст.. 70 КК України.

Суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, заявлений потерпілим ОСОБА_5 цивільний позов в частині про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню повністю, в зв'язку з визнанням позовних вимог в повному обсязі обвинуваченими.

У відповідності приписів статей 1166, 1167 ЦК України матеріальна та моральна шкода відшкодовується особою, яка її завдала за наявності вини.

Згідно з п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди» від 31.03.1995 р., розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Згідно до ст.. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Враховуючи зазначені положення закону, суд виходить з того, що потерпілому ОСОБА_5 дійсно спричинена моральна шкода, але сума, заявлена в позові до стягнення, є завищеною та повинна бути визначена в розмірі 1000 грн.

Понесені позивачем судові витрати слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2, згідно ухвали Генічеського райсуду від 10.04.2015 року, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 25.05.2015 року.

Обвинуваченому ОСОБА_1, згідно ухвали Генічеського райсуду від 10.04.2015 року, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 25.05.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд вважає, що судові витрати за проведені у справі експертизи, згідно рахунків: на суму 393,12 грн. (висновок №1221), на суму 589,68 грн. (висновок №1236), на суму 393,12 грн. (висновок №1222), на суму 294,84 грн. (висновок №1220), на суму 737,88 грн. (висновок №1218), на суму 196,56 грн. (висновок №1231), на суму 491,92 грн. (висновок №1233), на суму 393,12грн. (висновок №36), на суму 294,84 грн. (висновок №35), на суму 491,92 грн. (висновок №1235), на суму 1179,36 грн. (висновок №34), на суму 491,92 грн. (висновок №1234), на суму 491,92 грн. (висновок №1230), на суму 491,92 грн. (висновок №1232), на суму 491,40 грн. (висновок №40) - слід стягнути з обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солідарному порядку.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до положень ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.368-371,373,374 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.198, ч.1 ст.396, ч.5 ст. 27, ч. 3 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання:

- за ч.1 ст. 198 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ч.1 ст. 396 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту;

- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Зобов'язати ОСОБА_2 відповідно до п 3,4 ч.1 ст..76 КК України, з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, у вигляді тримання під вартою, змінити до вступу вироку в законну силу на особисте зобов'язання, з-під варти звільнити з залу суду.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.187 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу - залишити тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 24.04.2014 року (а.с. 242 т.4).

Заявлений потерпілим ОСОБА_5 цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає АДРЕСА_17, матеріальну шкоду в сумі 9356 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість) грн. 52 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає АДРЕСА_17, моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини позова ОСОБА_5 відмовити.

Стягнути на відшкодування витрат на оплату правової допомоги з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп., з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31118115700002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк одержувач УДКСУ у м. Херсоні) витрати на проведення експертиз в загальній сумі 7423 (сім тисяч чотириста двадцять три) грн.. 52 коп., по 3711,76 грн. з кожного.

Речові докази:

- диск з відеозаписом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8, який зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 74 т.3), після вступу вироку в законну силу - залишити зберігатись при матеріалах справи;

- диск з даними оператору мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», який зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 16 т.3), після вступу вироку в законну силу - залишити зберігатись при матеріалах справи;

- диск з даними камер відеоспостереження АЗС «Шелл», який зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 14 т.3), після вступу вироку в законну силу - залишити зберігатись при матеріалах справи;

- копія довіреності ОСОБА_16 та ОСОБА_17, на зворотньому боці якої є рукописно виконані кульковою ручкою малюнки, візуально схожі на план-схеми, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 126 т.3), після вступу вироку в законну силу - залишити зберігатись при матеріалах справи;

- аркуш паперу в клітинку з перфорацією, на одному боці якого рукописно виконаний кульковою ручкою малюнок, візуально схожий на план-схему, який зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 22 т.3), після вступу вироку в законну силу - залишити зберігатись при матеріалах справи;

- товарний чек №ЧК-0003405 від 23.04.2014 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 140 т.3), після вступу вироку в законну силу - залишити зберігатись при матеріалах справи;

- холодну зброю ударно-дробильної дії, виготовлену саморобним способом по типу кастета-стилета, який зберігається в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2378 (а.с.116 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- предмет, виготовлений саморобним способом по типу кинджалів з коротким клинком, який зберігається у ОСОБА_5, згідно розписки від 27.06.2014р. (а.с.109-а т.4), після вступу вироку в законну силу - повернути власнику ОСОБА_5;

- холодну зброю колючо-рублячої дії, одну шашку, виготовлену заводським способом, два предмети, виготовлені саморобним способом по типу шашки, один предмет, виготовлений саморобним способом по типу рапіри, які зберігаються в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2380 (а.с.108 т.4), після вступу вироку в законну силу - повернути власнику ОСОБА_5;

- короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - револьвер «СКАТ 1 РК» калібру 9 мм Р.А., НОМЕР_20, який зберігається в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2383 (а.с.102 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- гладкоствольну вогнепальну зброю - двоствольну мисливську рушницю моделі «ТОЗ-63», 16-го калібру, НОМЕР_17, 1969 р.в., яка зберігається в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2372 (а.с.85 т.4), після вступу вироку в законну силу - повернути власнику ОСОБА_5;

- гладкоствольну вогнепальну зброю - обріз, виготовлений саморобним способом з двоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-58», 16-го калібру, НОМЕР_21, 1958 р.в., яка зберігається в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2378 (а.с.93 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї: 2 шт. патрони калібру 5.45мм; 145 шт. патронів калібру 7.62 мм., зразка 1943р.; 100 шт. патронів калібру 5.6мм мисливських кільцевого запалювання; 50 шт. патронів калібру 5.6 мм цільових кільцевого запалювання; 416 шт. патронів калібру 9 мм до пістолета Макарова, виготовлених заводським способом, придатні до стрільби, 9 шт. холостих патронів калібру 7.62 мм, зразка 1943р., що не є бойовими припасами, які зберігаються в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2379 (а.с.78 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- штани чоловічі чорного кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2389 (а.с.43 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- дві рукавички (сейф-пакет 0296079), ножни шкіряні для ножа (сейф-пакет 0329121), сумка чорної з цупкої тканини (картонна коробка), які зберігаються в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2387 (а.с.140 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- мобільний телефон NOKIA 1209, i-mei НОМЕР_10 з сім-картою НОМЕР_11, який зберігається в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2390 (а.с.137 т.4), після вступу вироку в законну силу - конфіскувати та знищити;

- мобільний телефон NOKIA 1209, i-mei НОМЕР_10 з сім-картою НОМЕР_11, який зберігається в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2390 (а.с.137 т.4), після вступу вироку в законну силу - конфіскувати та знищити;

- мобільний телефон FLY DS-124, i-mei НОМЕР_7 та НОМЕР_8 з сім-картою НОМЕР_9, який зберігається в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2390 (а.с.137 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- грошові кошти в сумі 2920 (дві тисячі дев'ятсот двадцять) грн., які зберігаються у потерпілого ОСОБА_5, згідно розписки від 27.06.2014р. (а.с.151 т.3), після вступу вироку в законну силу - повернути власнику ОСОБА_5;

- рюкзак, який зберігається в кімнаті речових доказів Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №2388 (а.с.132 т.3), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- схему території домоволодіння АДРЕСА_11 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 145а т.3), після вступу вироку в законну силу - залишити зберігатись при матеріалах справи;

- схему території АЗС «Шелл», яка зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 45 т.3), після вступу вироку в законну силу - залишити зберігатись при матеріалах справи;

- цифровий супутниковий приймач SRT 7700; ADSL - модем Huawei HG530; та викрадені у ОСОБА_10 сигарети, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_10, згідно розписки (а.с.8А т.2), після вступу вироку в законну силу - повернути власнику ОСОБА_10;

- викрадені у ОСОБА_12 сигарети, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_12, згідно розписки від 10.03.2014р. (а.с.35 т.2), після вступу вироку в законну силу - повернути власнику ОСОБА_12;

- диск з відеозаписом відеоспостереження з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_16», який зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 57 т.2), після вступу вироку в законну силу - залишити зберігатись при матеріалах справи;

Два паспорта громадянин України виданих на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_25, переданих потерпілому ОСОБА_10 на відповідальне зберігання, згідно розписки (а.с. 13 т.2), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_10, ОСОБА_25

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілими, прокурором шляхом подання апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з моменту вручення його копії. .

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко