Вирок № 44363365, 29.12.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 Справа №607/18528/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Делікатної Л.В.

за участю секретаря Клюхи І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження № 12014210010001310 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нижня Івиця, Солнцевського району Курської області, Російської Федерації, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Хоми І.А., захисника ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року в обвинуваченої ОСОБА_1, яка перебувала в АДРЕСА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_1 в квітні 2014 року, всупереч ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), придбала за невстановлених досудовим слідством обставин незаконно виготовлені алкогольні напої, які надалі, з корисливих мотивів, зберігала з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1

У подальшому, обвинувачена ОСОБА_1 16 травня 2014 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 не будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», незаконно реалізувала ОСОБА_3 дві пляшки ємкістю 0,5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв з етикетками торгової марки «Пшенична Олександрія», по ціні 20 грн. за одну пляшку ємкості 0,5 літра, на загальну суму 40 гривень, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4253:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», на горловині яких містились марки акцизного збору, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачена ОСОБА_1 03 червня 2014 року о 13 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 не будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», незаконно збула ОСОБА_3 три пляшки з етикетками «Олександрія Пшенична» ємкістю 0.5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв по ціні 20 грн. за одну пляшку ємкості 0,5 літра, на загальну суму 60 гривень, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4253:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», на горловині яких містились марки акцизного збору, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

Також, обвинувачена ОСОБА_1 31 липня 2014 року о 15 год. 10 хв., перебуваючи на за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, незаконно збула ОСОБА_3 три пляшки ємкістю 0.5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв з етикетками торгової марки «Пшенична Олександрія» по ціні 24 грн. за одну пляшку ємкості 0,5 літра, на загальну суму 72 гривень, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4253:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», на горловині яких містились марки акцизного збору, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_1 05 серпня 2014 року о 13 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно збула ОСОБА_3 дві пляшки ємкістю 0.5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв з етикетками торгової марки «Пшенична Олександрія», по ціні 24 грн. за одну пляшку ємкості 0,5 літра, на загальну суму 48 гривень, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4253:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», на горловині яких містились марки акцизного збору, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

Також, 05 серпня 2014 року працівниками міліції на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду, проведено обшук за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, під час якого виявлено та вилучено 75 пляшок ємкістю 0.5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв з етикетками торгової марки «Пшенична Олександрія», які не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4253:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», на горловині яких містились марки акцизного збору, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

Крім того, в квітні 2014 року в обвинуваченої ОСОБА_1, яка перебувала в АДРЕСА_1, виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою використання при продажі товарів та збуті підроблених марок акцизного збору.

Реалізовуючи свій злочинний умисел в квітні 2014 року обвинувачена ОСОБА_1, всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), придбала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин марки акцизного збору, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

У подальшому, обвинувачена ОСОБА_1 16 травня 2014 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, не будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», незаконно реалізувала ОСОБА_3 дві пляшки ємкістю 0.5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв на горловині яких містились марки акцизного збору 11 АААП 011033, 11 АААП 011663, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачена ОСОБА_1 03 червня 2014 року о 13 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 не будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», незаконно збула ОСОБА_3 три пляшки ємкістю 0.5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв на горловині яких містились марки акцизного збору 11 АААН 011816, 11 АААГ 011942, 11 АААГ 011144, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_1 31 липня 2014 року о 15 год. 10 хв., перебуваючи на за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, незаконно збула ОСОБА_3 три пляшки ємкістю 0.5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв на горловині яких містились марки акцизного збору 11 АААІ 091471, 11 АААВ 091177, 11 АААВ 091345, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачена ОСОБА_1 05 серпня 2014 року о 13 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно збула ОСОБА_3 дві пляшки ємкістю 0.5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв на горловині яких містились марки акцизного збору 11 АААВ 091247, 11 АААО 091373, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

Також, 05 серпня 2014 року працівниками міліції на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду, проведено обшук за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, під час якого виявлено та вилучено 75 пляшок ємкістю 0.5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв на горловині яких містились марки акцизного збору 11 АААВ 091289, 11 АААВ 092003, 11 АААВ 091415, 11 АААВ 091121, 11 АААВ 091163, 11 АААВ 091289, 11 АААВ 091205, 11 АААВ 091919, 11 АААВ 091835, 11 АААВ 091331, 11 АААВ 091373, 11 АААР 091910, 11 АААВ 091079, 11 АААВ 091961, 11 АААВ 091835, 11 АААЙ 091163, 11 АААЙ 091247, 11 АААЄ 091625, 11 АААЙ 091205, 11 АААК 091037, 11 АААЙ 091457, 11 АААЙ 091877, 11 АААЙ 091919, 11 АААЙ 091415, 11 АААЙ 091079, 11 АААЄ 091499, 11 АААЙ 091289, 11 АААЙ 091037, 11 АААЙ 092003, 11 АААЄ 091667, 11 АААЙ 091961, 11 АААЙ 091667, 11 АААЙ 091121, 11 АААЙ 091331, 11 АААЙ 091499, 11 АААЗ 963056,11 АААЗ 963031,11 АААЗ 963046, 11 АААЗ 963057, 11 АААЗ 963044, 11 АААЗ 963058,11 АААЗ 963036, 11 АААЗ 963043, 11 АААЗ 963060, 11 АААЗ 963052, 11 АААЗ 963032, 11 АААЗ 963051, 11 АААЗ 963040, 11 АААЗ 963049, 11 АААЗ 963047, 11 АААЗ 963048, 11 АААЗ 963054, 11 АААЗ 963053, 11 АААЗ 963050, 11 АААЗ 963076, 11 АААА 091135, 11 АААА 091471, 11 АААА 091639, 11 АААА 091891, 11 АААА 091765, 11 АААА 091975, 11 АААА 091303, 11 АААА 091051, 11 АААА 091555, 11 АААА 091219, 11 АААА 091597, 11 АААА 091513, 11 АААА 091723, 11АААД 091177, 11 АААА 091849, 11 АААА 091093, 11АААА 091933. 11 АААА 091765, 11 АААД 091009, 11 АААА 091681, які завідомо для останньої були підробленими, тобто виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, що повинно здійснювати їх випуск, а тому не відповідають встановленому зразку.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України визнала повністю, однак від дачі показів відмовилась на підставі ст. 63 Конституції України.

У вчиненому обвинувачена ОСОБА_1 щиро розкаюється та просить суд, суворо її не карати та не позбавляти волі, обіцяє в подальшому кримінальних правопорушень не вчиняти.

Крім власного визнання вини, обвинувачена ОСОБА_1 повністю погодилась зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували її винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, згідно повідомлення про підозру та обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З'ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильність розуміння обвинуваченою зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності її позиції, а також роз'яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень та вважає, що органами досудового розслідування її дії кваліфіковано вірно:

- за ч. 1 ст. 199 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою використання при продажі товарів та збут підроблених марок акцизного збору;

- за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, її вік, позитивну характеристику за місцем проживання, конкретні обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, а саме: визнання нею своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченої їй слід призначити покарання в межах санкції статей обвинувачення, а саме за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, за ч. 1 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Приймаючи рішення про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням їй іспитового строку, у порядку визначеному ст. 75 КК України, суд взяв до уваги те, що обвинувачена повністю визнала свою вину, розкаявшись у вчиненому, сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, позитивно характеризується за місцем проживання, її вік. Вказані обставини дають підстави суду вважати, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 можливе без відбування нею покарання, з встановленням їй іспитового строку, що буде достатнім для її виправлення та недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Водночас, суд, вважає, що з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої ОСОБА_1 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, на неї слід покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

По справі є процесуальні витрати за проведення судових експертизи № 1-453/14 від 21 травня 2014 року в розмірі 393 грн. 12 коп. (триста дев'яносто три гривні 12 копійок); № 1-548/14 від 23 червня 2014 року в розмірі 393 грн. 12 коп. (триста дев'яносто три гривні 12 копійок); № 1-731/14 від 18 серпня 2014 року в розмірі 368 грн. 94 коп. (триста шістдесят вісім гривень 94 копійки); № 1-768/14 від 28 серпня 2014 року в розмірі 307 грн. 45 коп. (триста сім гривень 45 копійок); № 2-764/14 від 23 вересня 2014 року в розмірі 983 грн. 84 коп. (дев'ятсот вісімдесят три гривні 84 копійки) та № 2-770/14 від 26 вересня 2014 року в розмірі 491 грн. 92 коп. (чотириста дев'яносто одна гривня 92 копійки) на загальну суму 2938 грн. 39 коп. (дві тисячі дев'ятсот тридцять вісім гривень 39 копійок), які суд вважає, слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 в користь держави (УК у м. ТЕРНОПОЛІ /м. Тернопіль/ 24060300 р/р 31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726), оскільки вони виникли у зв'язку із витратами органами досудового розслідування при провадженні у даній справі.

Речові докази:

10 марок акцизного збору із пляшок, ємкістю 0,5 л., з етикеткою «Пшенична Олександрія», упакованих в паперовий конверт білого кольору; 10 пляшок ємкістю 0,5 л., з етикеткою «Пшенична Олександрія», 75 пляшок ємкістю 0,5 л., з етикеткою «Пшенична Олександрія»; 75 марок акцизного збору із пляшок ємкістю 0,5 л., з етикеткою «Пшенична Олександрія», які згідно квитанції № 007102 знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області - знищити, після набрання вироком законної сили. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;

- за ч. 1 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй 1 (один) рік іспитового строку.

Зобов'язати ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (УК у м. ТЕРНОПОЛІ /м. Тернопіль/ 24060300 р/р 31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726) процесуальні витрати за проведення судових експертизи № 1-453/14 від 21 травня 2014 року в розмірі 393 грн. 12 коп. (триста дев'яносто три гривні 12 копійок); № 1-548/14 від 23 червня 2014 року в розмірі 393 грн. 12 коп. (триста дев'яносто три гривні 12 копійок); № 1-731/14 від 18 серпня 2014 року в розмірі 368 грн. 94 коп. (триста шістдесят вісім гривень 94 копійки); № 1-768/14 від 28 серпня 2014 року в розмірі 307 грн. 45 коп. (триста сім гривень 45 копійок); № 2-764/14 від 23 вересня 2014 року в розмірі 983 грн. 84 коп. (дев'ятсот вісімдесят три гривні 84 копійки) та № 2-770/14 від 26 вересня 2014 року в розмірі 491 грн. 92 коп. (чотириста дев'яносто одна гривня 92 копійки) на загальну суму 2938 грн. 39 коп. (дві тисячі дев'ятсот тридцять вісім гривень 39 копійок).

Речові докази:

10 марок акцизного збору із пляшок, ємкістю 0,5 л., з етикеткою «Пшенична Олександрія», упакованих в паперовий конверт білого кольору; 10 пляшок ємкістю 0,5 л., з етикеткою «Пшенична Олександрія», 75 пляшок ємкістю 0,5 л., з етикеткою «Пшенична Олександрія»; 75 марок акцизного збору із пляшок ємкістю 0,5 л., з етикеткою «Пшенична Олександрія», які згідно квитанції № 007102 знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області - знищити, після набрання вироком законної сили.Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна