Рішення № 44362810, 25.05.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1138/15-ц

Номер провадження 2/585/481/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.,

при секретарі- Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 9793,32 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 24 травня 2011 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник - ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-18105-240511, відповідно до п.1.3 якого банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив кредитний ліміт на рахунку в сумі 7000 грн. Відповідно до умов договору відповідач за користування кредитом зобов'язався сплачувати щомісяця, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, а також сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нараховується за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. ОСОБА_1 порушив умови договору, станом на 10.03.2015 року має заборгованість в сумі 9793,32 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 9793,32 грн.

Представник позивача: ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с.1).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Відомості про причини неявки відповідача суд не має.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки

24 травня 2011 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник - ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 був укладений договір № 007-18105-240511, відповідно якого банк надав йому кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7000 грн. (п.1.3). Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах (п.2.3). Проценти на користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті Рахунку щомісячно, в останній день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або Овердрафт по Рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку (п. 2.4). Держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (п. 3.6). У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п. 3.7)

Позивач виконав умови кредитного договору, відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію із встановленням кредитного ліміту на рахунку в сумі 7000 грн. та видав відповідачу картку № НОМЕР_2 (а.с.3). Згідно рядка 21 розрахунку заборгованість за кредитом в сумі 9793,32 гривень виникла в січні 2013 року (а.с.6)

Зі статуту ПАТ "Дельта Банк" вбачається, що він є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (а.с.9).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається - фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач ОСОБА_1, згідно довідки № 1595 від 22.04.2015 року зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, за якою йому судом і направлялись судові повістки про розгляд справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором ( а.с.15,20-21 ,23-24).

Відповідно до розрахунку станом на 10 березня 2015 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідача становить 9793,32 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 9793,2 грн. (а.с. 6).

Дану суму і слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549,625 ЦК України, ст. ст.10, 60, 74, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 9793 грн. 32 коп. заборгованості за договором № 007-18105-240511 від 24 травня 2011 року станом на 10 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах