
Номер провадження: 22-ц/785/4614/15
Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними,
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року задоволено заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.
На вказану ухвалу 10.04.2015 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Одночасно представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року, оскільки копію оскаржуваної ухвали її довірителька отримала 08.04.2015 року.
Оскільки твердження апелянта не спростовується матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.
Підстав для повернення справи немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 травня 2015 року.
Суддя А.П. Заїкін
Судове рішення № 44362395, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3074/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: