Ухвала суду № 44362106, 19.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3617/15

Справа № 522/17288/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення боргу спадкодавця по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 16.09.2014 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення боргу спадкодавця по сплаті аліментів.

В судове засідання 19.05.2015 року з’явився позивачка ОСОБА_1, яка заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Одеської державної нотаріальної контори - належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 03.02.2015 року.

В судове засідання не з’явилися треті особи. Хоча були повідомлені належним чином про дату і час розгляду справи.

Суд, вислухавши думку позивачки і дослідивши матеріали справи вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету позову та необхідні для з’ясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення боргу спадкодавця по сплаті аліментів.

Згідно витребуваної судом копії Актового запису №1506 від 06.02.2015 року, ОСОБА_3 померла 03.02.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

В матеріалах справи відсутні матеріали вказаної вище спадкової справи.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню для визначення правонаступника померлої.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 37, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів 11-А) - належним чином завірену копію спадкової справи № 284/2015 заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 03.02.2015 року та яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати Третю Одеську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «16» червня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

19.05.2015