Ухвала суду № 44361558, 25.05.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/15283/13-ц

Провадження № 2-зз/520/87/15

УХВАЛА

25.05.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп», третя особа – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альянс-Житлобуд», про розірвання договору та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2014 року у цивільній справі за № 520/15283/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп», третя особа – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альянс-Житлобуд», про розірвання договору та відшкодування збитків.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 08 травня 2015 року вказану заяву залишено без руху та заявникові був наданий строк п’ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Представник заявника по справі отримав вказану ухвалу 14 травня 2015 року, однак недоліки заявником у наданий строк не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2014 року у цивільній справі за № 520/15283/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп», третя особа – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альянс-Житлобуд», про розірвання договору та відшкодування збитків повернути заявникові.

Роз’яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.