Ухвала суду № 44361541, 25.05.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
520/7274/15-ц
Номер документу
44361541
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

____________________

Справа № 520/7274/15-ц

Провадження № 2/520/3639/15

УХВАЛА

25.05.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири № 69, у будинку № 20, корп. 3, по Фонтанській дорозі, у місті Одесі, посвідчений 06 квітня 2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_1 у позовній заяві зроблено посилання, що до неї додаються: копія ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 17 березня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за № 520/2492/15-ц; копії розписок про отримання відповідачем копії вказаної ухвали судді Київського районного суду міста Одеси; копія ухвали Київського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2015 року; копія відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» за вих. № 454888.67.15 від 18 квітня 2015 року; копія інформаційної довідки Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області; копія ухвали Київського районного суду міста Одеси від 23 квітня 2015 року про накладення арешту; копія рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 21100247 від 05 травня 2015 року.

Однак позивачем не надано до позовної заяви жодного з перелічених документів, як ті що додаються.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не надано до позовної заяви квитанції на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

ОСОБА_1 не надано до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі усунення недоліків цієї позовної заяви, надати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - п’ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44361541 ?

Документ № 44361541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44361541 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44361541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44361541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44361541, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 44361541, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44361541 відноситься до справи № 520/7274/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/7274/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44361540
Наступний документ : 44361543