Ухвала суду № 44360378, 18.05.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2704/15-ц

пр.№ 2-с/464/98/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 30.03.2015р. по справі за заявою АОСББ «Сихівчани», ТзОВ «Управляюча компанія «Управитель» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо заявником відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк не виконано вимоги, визначені ч.3 ст.105 ЦПК України.

Згідно ухвали від 28.04.2015 року заявнику було надано термін для усунення недоліків даної заяви, зокрема: у заяві не вказано ім.*я (найменування) стягувача, його місцезнаходження; заява не містить посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; не містить посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; заява не підписана боржниками; не долучено копії заяви для стягувача.

Про вимоги вказані в ухвалі суду, заявників було належно повідомлено судом..

Проте вимоги суду, заявниками до цього часу не виконані.

Керуючись ч.6 ст.105, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, вважати неподаною та повернути заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Рудаков І.П.