Рішення № 44360238, 15.05.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1918/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії у сумі 16291,86 грн.,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 переплати пенсії у сумі 16291,86 грн., свої позовні вимоги мотивує тим, що на обліку в позивача перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2009 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова нарахувати пенсію по першій групі інвалідності ОСОБА_1 та виплачувати з врахуванням Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції Закону від 20.06.1996 року, тобто не нижче 10 мінімальних пенсій за віком.

Постановою ВП №23397745 від 21.12.2010 року державною виконавчою службою було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-а-255, щодо примусового виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2009 року. Перерахунок та виплати пенсії ОСОБА_1 була проведена за період з 29.01.2011 року по 31.10.2011 року. У зв'язку з виконанням судового рішення постаною від 24.10.2011 року ВП №23397745 закінчено виконавче провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 року справа №22-а-14641/08/9104 роз'яснено постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2009 року, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням розміру мінімальної пенсії за віком, встановлено ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пеенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність, виходячи з вимог ст.ст.49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» необхідно проводити з 16.03.2006 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Постановою від 16.11.2012 року ВП №35234752 державною виконавчою службою було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-а-255/2008 щодо примусового виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 року. Перерахунок пенсії ОСОБА_1 був проведений за період з 16.03.2006 року по 23.07.2011 року. Постановою від 13.02.2013 року ВП №35234752 закінчено виконавче провадження. У зв'язку з перерахунком пенсії ОСОБА_1 за період з 16.03.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум за період з 29.01.2009 року до 31.10.2011 року виникла переплата в сумі 16291,86 грн.

В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 переплати пенсії у сумі 16291,86 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені у позовній заяві вимоги підтримав, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що згідно рішення суду йому було виплачено пенсію, просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним правочином;

2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Аналіз указаної норми права дає підстави для висновку, що цей вид позадоговірних зобов'язань породжують такі юридичні факти: 1/ набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; 2/ відсутність для цього правових підстав або якщо такі відпали.

Як встановлено судом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2009 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова нарахувати пенсію по першій групі інвалідності ОСОБА_1 та виплачувати з врахуванням Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції Закону від 20.06.1996 року, тобто не нижче 10 мінімальних пенсій за віком.

Постановою ВП №23397745 від 21.12.2010 року державною виконавчою службою було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-а-255, щодо примусового виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2009 року. Перерахунок та виплати пенсії ОСОБА_1 була проведена за період з 29.01.2011 року по 31.10.2011 року. У зв'язку з виконанням судового рішення постаною від 24.10.2011 року ВП №23397745 закінчено виконавче провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 року справа №22-а-14641/08/9104 роз'яснено постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2009 року, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням розміру мінімальної пенсії за віком, встановлено ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пеенсійне страхування» в розмірі прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність, виходячи з вимог ст.ст.49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» необхідно проводити з 16.03.2006 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Постановою від 16.11.2012 року ВП №35234752 державною виконавчою службою було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-а-255/2008 щодо примусового виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 року. Перерахунок пенсії ОСОБА_1 був проведений за період з 16.03.2006 року по 23.07.2011 року. Постановою від 13.02.2013 року ВП №35234752 закінчено виконавче провадження. У зв'язку з перерахунком пенсії ОСОБА_1 за період з 16.03.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум за період з 29.01.2009 року до 31.10.2011 року виникла переплата в сумі 16291,86 грн.

Судом встановлено, що роз'янення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2009 року було здійснено ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 року, а постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 21.10.2010 року, тобто через два місяці після винесення ухвали про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2009 року. Такрож судом встановлено, що виконання судового рішення було проведено в період з 29.11.2011 року по 31.10.2011 року та закінчено виконавче провадження 24.02.2011 року. Виконаче провадження по справі повторно було відкрито 16.11.2012 року і був проведениий перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 16.03.2006 року по 23.07.2011 року та встановлено перепалату пенсії в розмірі 16291,86 грн.

Згідно зі статтею 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті:

1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;

2) інше майно, якщо це встановлено законом.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 р. роз'яснено, що до лічильних помилок належать неправильності в обчисленнях, дворазове нарахування заробітної плати за один і той самий період тощо. Не можуть вважатися ними не пов'язані з обчисленнями помилки в застосуванні закону та інших нормативно-правових актів, у тому числі колективного договору.

Таким чином не встановлено факту недобросовісного набуття ОСОБА_1 отриманих коштів у розмірі 16291,86 грн., які є пенсійною виплатою, як не встановлено й наявності рахункової помилки, відтак, відповідно до статті 1215 ЦК України, поверненню зазначена сума ОСОБА_1 не підлягає.

Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду України, висловленій в постанові від 22 січня 2014 року (справа № 6-151 цс 13), де зазначено, що відповідно до статті 1215 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Безпідставно набуті особою кошти, що належать до виплат встановлених абзацом 2 частини першої статті 1215 ЦК України, за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела їх виплату, та факту недобросовісності набувача, не підлягають поверненню.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги є безпідставними та до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1212, 1215 ЦК України, суд -

вирішив:

В позові Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії у сумі 16291,86 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З орнигіналом згідно.

Суддя: Галайко Н.М.