Ухвала суду № 44359912, 25.05.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4964/15-ц

У х в а л а

"25" травня 2015 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання квартири спільною сумісною власністю, усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про уточнення позовних вимог, в якій, окрім первинної вимоги, про усунення перешкод користування та вселення, просить про встановлення факту спільного проживання та визнання квартири спільною сумісною власністю.

У зв'язку з невідповідністю поданої, в порядку ст. 31 ЦПК України, ОСОБА_1 уточненої позовної заяви вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 18 травня 2015 року позивачу був наданий п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 1 відсотку від ціни позову.

18.05.2015 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, до якої долучив доказ сплати судового збору у розмірі 243,60 грн., який сплачений не в повному обсязі, оскільки в ухвалі про залишення без руху від 18.05.2015 року суд зазначав про необхідність сплати судовому збору саме у розмірі 1 відсотку від ціни позову, відтак у наданий судом строк позивач не усунув, зазначені в ухвалі недоліки.

Оскільки недоліки уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання квартири спільною сумісною власністю, усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення усунуті не в повній мірі, подана уточнена позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу в порядку ч.2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання квартири спільною сумісною власністю, усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Зубачик Н.Б.