Ухвала суду № 44359676, 22.05.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 219/1025/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/1065/15 Головуючий в 1-й інстанції - Тверський С.М.Єдиний унікальний № 219/1025/15-к Доповідач в 2-й інстанції - Мульченко В.В.Категорія - ч.4 ст.296 КК України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

22 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Мульченко В.В., розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні Головіної О.В. на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07.05.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформація про їхні права та обов'язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії.

Перешкоди для розгляду апеляційної скарги прокурора в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні Головіної О.В. на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 07 липня 2015 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Суддя В.В. Мульченко