Ухвала суду № 44359561, 25.05.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.05.2015

Справа № 337/2086/15-ц

Провадження № 2-с/337/27/2015

УХВАЛА

25 травня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Ширіної С.А.

при секретарі – Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 28.04.2015 року, суд –

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 р., за заявою Концерну “Міські теплові мережі” судовим наказом було стягнуто на користь Концерну “Міські теплові мережі” з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.02.2012 року по 31.03.2015 року в сумі 15544 гривень 04 копійки та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у зв’язку з тим, що вона не згодна з вимогами стягувача, оскільки існують обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог.

У судове засідання сторони не з’явились. Були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 28.04.2015 року, яким було стягнуто на користь Концерну “Міські теплові мережі” з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.02.2012 року по 31.03.2015 року в сумі 15544 гривень 04 копійки та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Роз’яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна