Ухвала суду № 44359338, 02.04.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
335/9532/13-к
Номер документу
44359338
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

02.04.2014

Справа № 335/9532/13-к 1-кп/335/28/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., суддів Крамаренко І.А., Гашук К.В. при секретарі Ляховецькій С.С., за участю прокурора Корх Д.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22012080000000016 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

В судове засідання викликалися, але не з'явилися свідки:

1) ОСОБА_7, мешкає: АДРЕСА_2

2) ОСОБА_8, яка мешкає: АДРЕСА_3

3) ОСОБА_9, яка мешкає: АДРЕСА_4

4) ОСОБА_10, яка мешкає: АДРЕСА_5

5) ОСОБА_11, яка мешкає: АДРЕСА_2

6) ОСОБА_12, яка мешкає: АДРЕСА_6

7) ОСОБА_13, яка мешкає: АДРЕСА_1;

8) ОСОБА_14, яка мешкає: АДРЕСА_7

Зазначені свідки не прибули у судове засідання, надавши суду повідомлення про відсутність в них можливості приїзду з іншого населеного пункту до м. Запоріжжя для участі у судовому засіданні у зв'язку із браком коштів.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про винесення ухвали, якою визнати причину відсутності та неявки у судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13, ОСОБА_14 поважною та здійснити дистанційне судове провадження за участю вищевказаних свідків, в ході якого провести допит свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 поза приміщенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) у зв'язку з находженням Державного підприємства спеціального зв'язку прискореної пошти «ЕМС» (м. Київ, вул. Вокзальна, 3), де працюють зазначені особи, на території, яка перебуває під юрисдикцією вказаного суду, та допит свідка ОСОБА_14 у приміщенні Фастівського міськрайонного суду (Київська обл., м. Фастів, вул. Радянська, 25) за місцем мешкання останньої (Київська обл., м. Фастів, вул. Возз'єднання, 12), яке перебуває під юрисдикцією цього суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідкам для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області (08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідка :

- ОСОБА_14, яка мешкає: АДРЕСА_7;

у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 квітня 2014 року о 15-00 годині та 23 квітня 2014 року о 15-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя вул. Перемоги, 51, тел.(061) 233-98-58).

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідків :

- ОСОБА_7, мешкає: АДРЕСА_2

- ОСОБА_8, яка мешкає: АДРЕСА_3

- ОСОБА_9, яка мешкає: АДРЕСА_4

- ОСОБА_10, яка мешкає: АДРЕСА_5

- ОСОБА_11, яка мешкає: АДРЕСА_2

- ОСОБА_12, яка мешкає: АДРЕСА_6

- ОСОБА_13, яка мешкає: АДРЕСА_1;

у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 квітня 2014 року о 16-00 годині та 23 квітня 2014 року о 16-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя вул. Перемоги, 51, тел.(061) 233-98-58).

Копію даної ухвали негайно направити Солом'янського районному суду м. Києва та Фастівському міськрайонному суду Київської області для організації її виконання та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.В. Апаллонова

Судді: І.А. Крамаренко

К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44359338 ?

Документ № 44359338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44359338 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44359338 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44359338, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 44359338, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44359338 відноситься до справи № 335/9532/13-к

Це рішення відноситься до справи № 335/9532/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44359335
Наступний документ : 44359339