Ухвала суду № 44359120, 26.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.05.2015

Справа № 320/2372/15-к

Провадження 1-кп-320-294-15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі – Бондаренко О.І.,

за участю:

прокурора – Фурманенко М.В.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

потерпілого – ОСОБА_2,

захисника обвинуваченої – ОСОБА_3,

обвинуваченої – ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м. Мелітополі судове засідання у кримінальному провадженні № 12015080140000406 відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015080140000406 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення арешту на депозитну картку банку «Forward Bank», номер 522064780867422, пін-код 8776, виданої на ім’я ОСОБА_4, дійсної до 04.2020 р. для забезпечення цивільного позову. На картку, згідно чеку 26.05.2015 р. внесено 5 000,00 грн. Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що потерпіла сторона до винесення вироку відмовляється від отримання грошових коштів у будь якій формі, тому для забезпечення виконання вироку у частині стягнення коштів по цивільному позову, просить суд накласти арешт на вищевказану картку.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження просили вирішити долю клопотання на розсуд суду.

Згідно п. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. В ч. 3. ст. 151 ЦПК України зазначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З'ясувавши думку учасників судового провадження щодо клопотання, суд, враховуючи положення ст. 151, 153 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на депозитну картку банку «Forward Bank», номер 522064780867422, пін-код 8776, виданої на ім’я ОСОБА_4, дійсної до 04.2020 р. для забезпечення цивільного позову ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Керуючись ст. 7, п. 6 ст. 9 КПК України, ст.ст. 151-153 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_3 про накладення арешту на депозитну картку банку «Forward Bank», номер 522064780867422 – задовольнити.

Накласти арешт на депозитну картку банку «Forward Bank», номер 522064780867422, пін-код 8776, виданої на ім’я ОСОБА_4, дійсної до 04.2020 р.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя: Ніколова І.С.