
308/3911/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про припинення договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України» про припинення договору поруки у зв’язку зі зміною забезпеченого зобов’язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну.
В судовому засіданні 20.04.2015 представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, який є боржником за основним зобов’язанням за кредитним договором від 03.09.2007 року № 70309, на виконання якого укладався договір поруки № 70309-1п від 03.09.2007 року сторонами у справі.
Як зазначено у ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З урахуванням викладеного та того факту, що заявлені позивачем позовні вимоги безпосередньо стосуються виконання основного кредитного договору від 03.09.2007 року № 70309 та поручительства за ним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 35, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 44358223, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3911/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: