
Справа № 305/786/15-ц
Провадження по справі 2/305/501/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області, на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом зняття з реєстрації.
До початку судового засідання 19.05. 2015 року, позивачка ОСОБА_1, подала суду заяву про закриття провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
Враховуючи, що на підставі принципу диспозитивності цивільного процесу, позивачка вільно розпорядилася предметом спору шляхом відмови від позову, вімова від позову не суперечить вимогам закону та інтересам сторін, отже може бути прийнята судом, тому суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
З врахуванням наведеної норми, позивачці слід повернути сплачений судовий збір, згідно квитанції 28 від 24.04. 2015 року.
Роз"яснити сторонам, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від позову не є перешкодою для пред'явлення аналогічного позову другою зі сторін.
Керуючись ст.ст. 174, п.3 ч.1 ст.205, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління ДМС у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом зняття зреєстрації - закрити.
Повернути ОСОБА_1 з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень, згідно квитанції № 28 від 24.04. 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо апеляційну скаргу було подано, якщо ухвалу не скасовано, ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 44358057, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/786/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: