Ухвала суду № 44357728, 26.05.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1418/15-к

Провадження№ 1-кп/266/154/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 травня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді - Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.,

з участю прокурора Чуєнко К.С.,

потерпілої ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

захисника Бережної М.І.

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Маріуполі, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.122 ч.1, 187 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання вирішено, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, дане кримінальне провадження підлягає розгляду Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, судовий розгляд буде здійснюватись в відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, клопотань про затвердження угоди не надходило, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду .

Також під час попереднього судового засідання від потерпілої ОСОБА_1 надійшла позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, яка відповідає вимогам ст..ст.118-120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду у кримінальному провадженні відповідно до положень ст..ст.128-129 КПК України.

Окрім того, під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого - адвокатом Бережною М.І. заявлене усне клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з домашнього арешту на особисте зобов?язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив змінити запобіжний захід відносно нього з домашнього арешту на особисте зобов?язання, мотивуючи тим, що він має намір працевлаштуватись для того, щоб в подальшому мати можливість відшкодувати потерпілій завдані збитки.

Прокурор, представник потерпілої ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_1 заперечували проти зміни запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого, з домашнього арешту на особисте зобов?язання, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст..177 КПК України, на даний час не відпали, та підстав для обрання іншого, більш м?якого запобіжного заходу, на даний час не має.

Відповідно до ч.3 ст..315 КПК України під час проведення підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодксу.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Маріуполя від 16.04.2015 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 16.06.2015 року.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, виходячи з положень ст..ст.176-179 КПК України, суд приходить до висновку про те, що обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, крім того, ризики, передбачені ст..177 КПК України, не відпали та не зменшилися, тому підстав для зміни його на інший, зокрема на особисте зобов?язання, в даний час не має.

Окрім того, таке клопотання заявлене з порушенням вимог, передбачених ст..201 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.127-129, 200-201, 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Прийняти цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого та обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов?язання - відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.122 ч.1, 187 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 15 червня 2015 року об 11 годині 30 звилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом прокурора, потерпілої та її представника, обвинуваченого та його захисника.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дзюба М. В.