Ухвала суду № 44357579, 15.05.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1437/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

15 травня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька

Враховуючи те, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано квитанції про сплату судового збору, ухвалою суду від 05 травня 2015 р. року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ухвалу суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними,стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди з УПФУ Петровського р-ну м.Донецька - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -