
Справа № 234/3992/15-ц
Провадження № 2/234/2378/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді - Демидової В.К. ,
при секретарі - Заводовському А.А.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2015 року ПАТ «Банк Золоті Ворота» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивують тим, що 8 вересня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 02/474Ф про надання споживчого кредиту, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти (кредит) в розмірі 58000,00 грн., зі сплатою 15,8% річних у період з 8 вересня 2008 року по 23 серпня 2013 року, 20,8% у період після 23 серпня 2013 року, зі сплатою 0,33 % від суми кредиту комісії за розрахунково - касове обслуговування кредитної заборгованості, з кінцевим строком повернення 23 серпня 2013 року.
За умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів в повному обсязі на умовах, передбачених договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач за період з 8 вересня 2008 року по 17 грудня 2014 року має заборгованість за кредитним договором № 02/474Ф від 8 вересня 2008 року в сумі 10920 грн.11 коп., яка складається з наступного: 3866,48 грн.- кредит, 1289,99 грн.- проценти, 3828,00 грн. - комісія по РКО, 1935,64 грн. - пеня.
В зв'язку з чим, просять стягнути з відповідача на їх користь вказану заборгованість в сумі 10920 грн.11 коп.
Представник позивача ПАТ «Банк Золоті Ворота» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ «Банк Золоті Ворота» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 8 вересня 2008 року між ПАТ «Банк Золоті Ворота» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 02/474Ф про надання споживчого кредиту, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти (кредит) в розмірі 58000,00 грн., зі сплатою 15,8% річних у період з 8 вересня 2008 року по 23 серпня 2013 року, 20,8% у період після 23 серпня 2013 року, зі сплатою 0,33 % від суми кредиту комісії за розрахунково - касове обслуговування кредитної заборгованості, з кінцевим строком повернення 23 серпня 2013 року.
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, відповідач зобов'язався на умовах передбачених договором повернути кредит у терміни, встановлені Графіком платежів у розмірі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань відповідача за кожним платіжним періодом з розписом сукупної вартості кредиту.
За умовами п.3.2.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів в повному обсязі на умовах, передбачених договором.
Згідно з п.2.2 кредитного договору, за користування кредитом позивач нараховує проценти , а відповідач до 25 числа (включно) кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту, якщо кредит було надано до 20 числа включно) , а також на день закінчення строку дії договору , сплачує проценти банку за період з 21 числа попереднього місяця (у місяці надання кредиту - з дня фактичного надання кредиту) по 20 число поточного місяця включно (або по день, що передує дню повного погашення кредиту).
Пунктом 4.1.1 кредитного договору визначено, що у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого п.1.1 договору, та/або строків сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.
Оскільки п.5.9 кредитного договору, у відповідності до ст.. 258 ЦК України, встановлено збільшену позовну давність щодо неустойки (три роки) , то нарахована пеня підлягає стягненню у повному обсязі.
Пунктом 5.2 кредитного договору визначено, що кредитний договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань за ним.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 02/474Ф від 8 вересня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Золоті Ворота» та ОСОБА_2, судом вбачається, що відповідач умови кредитного договору не виконує, в зв'язку з чим, за період з 8 вересня 2008 року по 17 грудня 2014 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором № 02/474Ф від 8 вересня 2008 року, в сумі 10920 грн.11 коп., яка складається з наступного: 3866,48 грн.- кредит, 1289,99 грн.- проценти, 3828,00 грн. - комісія по РКО, 1935,64 грн. - пеня.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .
Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527,530,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Краматорську Донецької області, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» ( р/р 32072175300 в Управління НБУ в Харківської області (м. Харків), код банку 351447, отримувач АТ «Банк Золоті Ворота», код ЄДРПОУ отримувача 20015529, призначення платежу: погашення заборгованості за кред. Договором № 02/474Ф від 8 вересня 2008 року), заборгованість по кредитному договору № 02/474Ф від 8 вересня 2008 року, в загальній сумі 10920 грн.11 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Краматорську Донецької області, ІПН - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 243 грн.60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В. К. Демидова
Судове рішення № 44357476, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3992/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: