Вирок № 44357102, 26.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
263/4464/15-к
Номер документу
44357102
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/263/262/2015 Справа № 263/4464/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 р. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., за участю прокурора Ходуса Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

21.03.2015 року, приблизно о 12.00 ОСОБА_1, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу для подальшого особистого вживання, без мети збуту, знаходячись на території «Центрального ринку» по пр. Металургів, 64 в Жовтневому районі м. Маріуполя, придбав 0,5 кг насіння рослини мак, яке переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де з вказаного насіння, а також інших необхідних компонентів умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетільований, який помістив у медичний шприць об'ємом 2,5 мл.куб., та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.У цей же день, у період часу з 16.30 до 17.10, працівники міліції у присутності двох понятих провели огляд приміщення квартири АДРЕСА_1, де у кухні на столі виявили та вилучили медичний шприць об'ємом 2,5 мл.куб., частково заповнений рідиною масою 1,171 г., яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетільований, масою останнього в перерахунку на суху речовину 0,038 г., який ОСОБА_1 умисно, незаконно виготовив, та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно, 21.03.2015 року приблизно о 12.00 годин, без мети збуту, знаходячись на території «Центрального ринку» по пр. Металургів, 64 в Жовтневому районі м. Маріуполя, де у незнайомої особи придбав 0,5 кг насіння рослини мак, яке переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де з вказаного насіння, а також інших необхідних компонентів виготовив наркотичний засіб - опій ацетільований, який помістив у медичний шприць об'ємом 2,5 мл. куб., та почав зберігати за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту у період часу с 16.30 до 17.00 годин у цей же день, працівниками міліції у присутності двох понятих наркотичний засіб був у нього вилучений.

Суд, зважаючи на думку обвинуваченого про недоцільність дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються, роз'яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, той факт, що обвинувачений повністю визнав провину в скоєнні інкримінованого злочину, ухвалив справу розглянути без дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки своїми умисними діями, ОСОБА_1 скоїв незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,обставини яки обтяжують і пом'якшують покарання. ОСОБА_1 раніше не судимий, провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся в скоєному, що суд розцінює як пом'якшувальну покарання обставину, однак за місцем мешкання характеризується негативно, не працює.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження свободи в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на проведення хімічної експертизи у розмірі 368.28 грн.

Речові докази по справі: п/пакет -з мискою емальованою, шприцом с опієм, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ МГУ ГУМВС України, підлягають знищенню як предмети, що не представляють матеріальної цінності.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік.

У разі затримання строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання для відбуття покарання і постановки на облік у виправному центрі.

Згідно вимогам ст. 57,58 КВК України, в строк відбуття покарання зарахувати строк утримання під вартою з моменту затримання до дня постановки на облік у виправному центрі, виходячи з вимог ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на проведення хімічної експертизи у розмірі 368.28 грн. /триста шістдесят вісім гривень 28 копійок/ одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецької області ЕДРПОУ 25574914 банк ГУДКСУ в Донецької області МФО 834016 р/р 31251201107041.

Речові докази по справі: п/пакет - з мискою емальованою, шприцом с опієм, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ МГУ ГУМВС України, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя О.Г. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44357102 ?

Документ № 44357102 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44357102 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44357102 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44357102, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 44357102, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44357102 відноситься до справи № 263/4464/15-к

Це рішення відноситься до справи № 263/4464/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44357097
Наступний документ : 44357103