Ухвала суду № 44356702, 25.05.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/23114/14-ц Провадження № 22-ц/772/1821/2015Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 27Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про розірвання договору вкладу, повернення суми вкладів, стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року.

Скаржник в апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак зазначені причини його пропуску є не поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Матеріалами справи встановлено, що рішення ухвалене Вінницьким міським судом Вінницької області 25 грудня 2014 року. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 квітня 2015 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Відомостей про отримання ухвали відсутні, однак апеляційна скарга на рішення суду скаржником подана лише 15 травня 2015 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із тексту апеляційної скарги, а саме із її прохальної частини вбачається, що апелянт просить заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Повноваження апеляційного суду передбачені ст. 307 ЦПК України, згідно якої за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право: постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишити рішення без змін; скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; змінити рішення; постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закрити провадження у справі або залишити заяву без розгляду. Тобто прохальна частина поданої скарги суперечить положенням даної норми закону.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: уточнити прохальну частину апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 307 ЦПК України та надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року .

Керуючись ст. ст. 295, 297, 307 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: