Ухвала суду № 44356665, 26.05.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/1409/15-ц

2-2188/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури міста Києва про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної казначейської служби України, Прокуратури міста Києва про стягнення коштів.

Посилається на те, що через неправомірні дії він був незаконно позбавлений волі протягом 01 року 01 місяця та 13 днів. У зв'язку з цим, просить стягнути на його користь завдану майнову та моральну шкоду.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали письмове клопотання про призначення в справі судово-психологічної експертизи, подане через канцелярію суду 25 березня 2015 року для вирішення питання щодо завдання позивачу моральних страждань, їх розміру глибини та можливого розміру грошового відшкодування. Зазначили, що просять витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Прокурор Прокуратури міста Києва проти призначення експертизи заперечувала. Вважає, що порушені стороною позивача перед експертом питання можливо з'ясувати при розгляді справи.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи цей відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань щодо поважності причин неявки до суду подано не було.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для вирішення заявлених вимог про відшкодування моральної шкоди з підстав, наведених позивачем, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в справі судову експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням.

Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи була ситуація, яка пов'язана з притягненням до кримінальної відповідальності та засудженням ОСОБА_1, психотравмуючою для нього?;

- яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу в такому випадку на особистість ОСОБА_1?;

- чи завдана в такому випадку ОСОБА_1 моральна шкода?;

- чи завдана ОСОБА_1 моральна шкода з психологічної точки зору внаслідок притягнення до кримінальної відповідальності протягом 121 місяця і 23 днів, відбування покарання протягом 13 місяців і 11 днів, погіршення стану здоров'я як фізичного, так і психічного, отримання в зв'язку з цим стресів, втрати заробітку та звільнення з роботи, втратою соціальних зв'язків?;

- який можливий розмір грошового відшкодування ОСОБА_1 за завдану моральну шкоду з урахуванням психологічних коефіцієнтів?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 03037, АДРЕСА_1.

Адреса для кореспонденції представника позивача - ОСОБА_2: АДРЕСА_2.

Адреса для кореспонденції відповідача - Державної казначейської служби України: 01601, вул. Бастіонна, 6.

Адреса для кореспонденції відповідача - Прокуратури міста Києва: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 760/1409/15-ц (2-2188/15) в двох томах.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: