Ухвала суду № 44356620, 22.05.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/7439/15-ц

Справа № 2-3842/15

У Х В А Л А

/залишення позову без руху/

22 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» про визнання законним користування кімнатою у гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 відкрито провадження в цивільній справі за позовом Національного технійчного університету України "Київських політехнічний інститут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.

14.05.2015, в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 подав суду зустрічну позовну заяву до НТУУ «КПІ» про визнання законним користування кімнатою № 8-13 у гуртожитку № 22 НТУУ «КПІ».

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла до висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За змістом зустрічної позовної заяви до суду з зустрічним позовом звертається ОСОБА_1 до НТУУ «КПІ». Таким чином позивачем за зустрічним позовом є ОСОБА_1, а відповідачем - НТУУ «КПІ».

Разом з цим, в зустрічній позовній заяві позивачем зазначено - НТУУ «КПІ», а відповідачем - ОСОБА_1.

За таких обставин, позивачеві в своїй заяві необхідно усунути зазначені неточності і чітко зазначити хто є позивачем за зустрічним позовом, а хто - відповідачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м.Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.

Проте, позивачем судовий збір не оплачено.

З огляду на викладене, позивач має оплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. на реквізити зазначені вище та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції та подання оригіналу квитанції про оплату судового збору. Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: