Ухвала суду № 44356580, 30.03.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/31344/13-к

Провадження №11-кп/772/401/2015

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковальчук Л. В.

Доповідач : Старинець Ю. В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Старинець Ю.В., ознайомившись з апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Томашпільського району Вінницької області Дацюка С.М. на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 січня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга старшого прокурора прокуратури Томашпільського району Вінницької області Дацюка С.М. на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 січня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого вимогами ст. 395 КПК України, проте містить клопотання про поновлення такого строку для оскарження рішення суду першої інстанції.

В даному клопотанні прокурор зазначає, що ним пропущено строк на оскарження вироку в зв'язку із великим обсягом професійного навантаження, що зумовлено виробничою необхідністю.

Враховуючи викладене прокурором Дацюком С.М. в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд не знаходить підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно вимогам ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, до матеріалів кримінального провадження приєднана розписка прокурора Дацюка С.М. від 29.01.2015 року про отримання ним копії вироку (а. с. 44 ), тобто копію вироку прокурор отримав і мав достатньо часу для його оскарження у відповідності до вимог КПК України. Посилання прокурора на великий обсяг професійного навантаження підставою для поновлення строку на оскарження вироку не являється.

Тому, на підставі вищенаведеного та керуючись вимогами ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, Апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Старшому прокурору прокуратури Томашпільського району Вінницької області Дацюку С.М. у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 січня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Томашпільського району Вінницької області Дацюка С.М. на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 січня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Ю.В. Старинець

З оригіналом згідно:

30.03.2015 15:00