Ухвала суду № 44355297, 02.10.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1917/14

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 жовтня 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Корсунь - Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про визначення місця проживання дитини та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 березня 2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 27 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 березня 2014 року залишено без руху. Копію ухвали надіслано апелятну і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 березня 2014 року та сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 27 червня 2014 року про залишення його апеляційної скарги без руху - 11 липня 2014 року. Однак, станом на 02 жовтня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 червня 2014 року не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 березня 2014 року та не здійснили оплати судового збору, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Корсунь - Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про визначення місця проживання дитини та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали направити ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня винесення.

Суддя: Н. І. Гончар