
Справа № 710/665/15-ц
провадження № 2/710/275/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: Красюк Г.П.
за участю секретаря Бараненко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в: - позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по дорученню ОСОБА_2 і просив винести заочне рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» борг по кредиту в сумі 357187,57 грн. та судові витрати в сумі 3571,88 грн., мотивуючи тим, що 12.11.2007р. між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DN81AR03110045 за яким банк надав йому кредит у розмірі 62939,11грн.
Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов»язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 62939,11грн., на термін до 11.11.2014р., а відповідач ОСОБА_1 зобв»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинен надати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгвоансоті за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № DN81AR03110045 . У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав.
В зв»язку з тим, що відповідач добровільно кредит не погашає, тому станом на 04.03.2015р. загальна сума заборгованості складає 357187,57грн. а саме:
- заборгованість за кредитом - 70486,22 грн;
- заборгованість по процентам за користування кредитом -39264,58грн.;
- заборгованість по комісії за користуванням кредитом -17308,50грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 230128,27 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи належно повідомлений.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 12.11.2007р. між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DN81AR03110045 за яким банк надав йому кредит у розмірі 62939,11грн. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов»язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 62939,11грн., на термін до 11.11.2014р., а відповідач ОСОБА_1 зобв»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашенн заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинен надати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Станом на 04.03.2015р. загальна сума заборгованості складає 357187,57грн. а саме:
-заборгованість за кредитом - 70486,22 грн;
- заборгованість по процентам за користування кредитом -39264,58грн.;
-заборгованість по комісії за користуванням кредитом -17308,50грн.;
-пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 230128,27 грн.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов»язання за вказаним кредитним договором не виконує, але відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений, якщо він значно перевищує розмір збитків, а з позову вбачається, що розмір пені нарахованої банком ОСОБА_1 за неналежне виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором складає 230128,27грн., що більше чим в три рази перевищує розмір заборгованості відповідача за кредитом, тому суд вважає необхідним зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до 71000 грн., позов підлягає частковому задоволенню в сумі 198060грн., в примусовому порядку.
Поскільки відповідач ОСОБА_1 кредит добровільно не повертає, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 198060грн. та судові витрати в сумі 1980,60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
- в и р і ш и в:-
позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094 м.Дніпроптровськ, вул..Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № DN81AR03110045 від 12.11.2007р. в сумі 198060грн. та судові витрати в сумі 1980,60 грн.
Відповідач вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя
Судове рішення № 44355266, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/665/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: