
566/574/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015 року смт. Млинів, Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ______________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
місце роботи, посада: студент МДТЕК, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП
за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2015 року близько 20год. 10хв. ОСОБА_1, будучи протягом року двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, перебував на вулиці Народна в смт.Млинів Рівненської області у п'яному вигляді: хитався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.3 ст.178 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно з характеристикою з місця навчання ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо: поведінка задовільна, наполегливості до навчання не проявляє, не завжди дисциплінований, при виконанні громадських доручень не проявляє активності. (а.с.5).
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкання винного.
До обставин, що обтяжують відповідальність винного суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 33,283-285,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МЮ 330730 виданий Рівненським РВ УДМС 23.05.2013 року, 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/ (код суду, де розглядається справа ЄДРПОУ 26406231).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: П.В.Феськов
Судове рішення № 44353740, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/574/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: