
Дата документу 22.05.2015 Справа № 554/6651/15-ц
Провадження № 2-н/554/542/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2015 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Донецької облдержадміністрації, Головного управління в Донецькій області державної казначейської служби України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 у травні 2015 року звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Департаменту освіти та науки Донецької облдержадміністрації, ГУ в Донецькій області державної казначейської служби України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7906 грн. 77 коп.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до п.12 Постанови №14 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ постанова№14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» до заяви має бути додано докази перебування заявника у трудових відносинах із боржником.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки заявник перебувала в трудових відносинах з відділом освіти Куйбишевської районної у м.Донецьку ради (ідентифікаційний номер 25917596, м.Донецьк Куйбишевський район, вулиця Ковпака,4), а не з : Донецькою облдержадміністрацією та Головним управлінням в Донецькій області державної казначейської служби України, тому із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст.100, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Донецької облдержадміністрації, Головне управління в Донецькій області державної казначейської служби України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Роз’яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання до Апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 44353463, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6651/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: