
Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/926/15 2/382/351/15.
РІШЕННЯ
іменем України
26 травня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;
Головуючого- судді Карпович В.Д.
При секретарі Шипота Я.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Встановив:
В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, помер його батько - ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 14 січня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області.
Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді:
1/2 частки житлового будинку з відповідними частками господарських споруд, по АДРЕСА_1, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори 29 жовтня 1985 р. за р. № 2310 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 01 листопада 1985, інвентаризаційна справа №752, книга №4. Вказаний житловий будинок цегляний, 1960 року побудови, зазначений у плані під літерою А1, житловою площею 53,0 кв.м.Оскільки спадкодавець за життя склав заповіт на все своє майно, відповідно до ст. 534 ЦК України (в ред. 1963 року), спадкоємцем за заповітом після його смерті є він, ОСОБА_1. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори 24 січня 2001 р. за р. № 311. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано.
Спадкоємці, передбачені ст. 535 ЦК України, згідно якої неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка), була дружина (його мати) - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В установленому законом порядку вона відмовилася від одержання обов'язкової долі (заява до Яготинської ДНК від 05.04.2003 р., спадкова справа, 177).
Спадщину після смерті батька, він прийняв силу ст.. 549 ЦК України / в ред. 1963 року /, фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що виразилося у володінні та користуванні майном померлого ОСОБА_2, та наявністю в нього особистих документів останнього.
ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 86 років, померла його мати - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 14 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області.
Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді:
1/2 частки житлового будинку з відповідними частками господарських споруд, по АДРЕСА_1.Оскільки спадкодавець склала заповіт на все своє майно на його ім'я, то відповідно до ст. 1223 ЦК України, він є єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області 15 листопада 2006 р. за р. № 3432. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано.
Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає.
Після смерті матері спадщину він прийняв, звернувшись в передбачений ст.1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 39850745 від 12.03.2015, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 57212971 зареєстрована спадкова справа за № 52/2015 після смерті ОСОБА_3. Нотаріусом перевірені його права як спадкоємця.
Але переоформити на своє ім'я спадщину він не має змоги, у зв'язку з тим, що за життя його батько втратив правовстановлюючий документ на вказаний вище житловий будинок, а мати подала заяву на отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, але не встигла за життя його отримати, з цих причин нотаріус роз'яснила, що не може видати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред 'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинна вирішуватись у судовому порядку, згідно листа Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 03 березня 2005 року.
Згідно з п. 4 Постави Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ про спадкування від 24 червня 1983 р. за №4 (зі змінами внесеними ППВС № 13 від 25.12.1992 та № 15 від 25.05.1998), якщо в зазначений строк позивач вступив в управління та володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Просив:
Встановити, що він-ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном;
Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла за життя 1/2 часткою житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, на праві власності;
Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що належав на праві власності його батькам;ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 549 ЦК України / в ред.. 1963 року, ст.. 1223 ЦК України / в ред.. 2004 року / суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном.
Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, володіла за життя 1/2 часткою житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, на праві власності.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що належав на праві власності його батькам;ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. протягом 10 днів, з дня його проголошення.
Суддя Карпович В.Д.
Судове рішення № 44352966, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/926/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: