Ухвала суду № 44352778, 05.05.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3835/15-ц

Провадження № 2/369/2043/15

УХВАЛА

Іменем України

05.05.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву прокурора прокуратури Київської області про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Прокурор прокуратури Київської області подала до суду заяву про витребування доказів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 грудня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований за № 3142; належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 грудня 2013 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований за № 3146; належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 грудня 2013 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований за № 3144.

Зобов’язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надати суду належни м чином завірену копію договору дарування від 21 грудня 2013 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зареєстрований за № 2540.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.