Ухвала суду № 44352408, 26.05.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/1237/14-ц Головуючий у 1-й інст. Снігір В. М.

Категорія 48 Доповідач Худяков А. М.

У Х В А Л А

26 травня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М.. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл внатурі спільної сумісної власності подружжя,-

ухвалив:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 07.05.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення її недоліків, з тих підстав, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу оплачену судовим збором не в повній мірі.

Апелянту надавався термін для виправлення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання вищевказаної ухвали.

Заявнику було роз'яснено що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області та вказано реквізити які слід застосовувати при оплаті судового збору, а саме:

Одержувач управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ: 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок: 31217206780002, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440; пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору: п.п.1,2 п.1.ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.№3674-VI. Сплата судового збору згідно закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

18.05.2015р. на адресу суду надійшла квитанція №16052015104712 від 16.05.2015р. на суму 58,80 грн. яка сплачена на неналежний рахунок зі всіма невірними реквізитами для оплати.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 07.05.2015 року було роз'яснено наслідки невиконання її вимог проте, апелянтом вимоги ухвали залишились не виконаними. Недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області Худяков А.М.