Рішення № 44351842, 22.05.2015, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/349/15-ц

Провадження № 2/272/261/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 18.06.2010 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким остання отримала кредит в сумі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 31.12.2014 року становить 20497,80грн: заборгованість за кредитом - 13495,43 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5150,09 грн; заборгованість за пенею та комісією - 400 грн.; штрафу ( фіксована частина) - 500грн; штрафу ( процентна складова) - 952,28 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20497,80 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує,просить даний позов задовольнити

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, оскільки надіслала заяву, про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 18.06.2010 року між сторонами укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 31.12.2014 року становить 20497,80грн: заборгованість за кредитом - 13495,43 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5150,09 грн; заборгованість за пенею та комісією - 400 грн.; штрафу ( фіксована частина) - 500грн; штрафу ( процентна складова) - 952,28 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.6-8).

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2 ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2 ст.651, 625, 1049,1050,1054 ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,61,88,212-215ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити

Стягнути із ОСОБА_1 ( і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 18.06.2010 року в сумі 20497,80 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець