Ухвала суду № 44350449, 20.05.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.05.2015 Справа № 908/3058/15

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за № 1038/07 від 24.04.2015р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Агрінол”, м. Бердянськ, Запорізька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гірничі машини-Дружківський машино-будівельний завод”, м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 33952,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Агрінол” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою за № 1038/07 від 24.04.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гірничі машини-Дружківський машино-будівельний завод” про стягнення 33952,68 грн., з яких: 22263,48 грн. - основний борг, 10911,51 грн. – інфляційні витрати та 777,69 грн. – 3% річних.

На підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України зазначений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області, про що 07.05.2015р. господарським судом Запорізької області винесено відповідну ухвалу (справа № 908/3058/15).

Згідно з довідкою господарського суду Донецької області про автоматичний розподіл справ між суддями від 18.05.2015р. справу призначено судді Ніколаєвій Л.В.

Дослідивши позовну заяву за № 1038/07 від 24.04.2015р. та додані до неї документи, суд встановив, що позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву за № 1038/07 від 24.04.2015р. до розгляду та порушити провадження у справі 908/3058/15. Судове засідання призначити на 09.06.2015 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, ккабінет № 105.

2. Зобов’язати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- належним чином засвідчені копії рахунків – фактури на товар, видаткових накладних на товар та товаротранспортних накладних, наявність яких передбачена п. 3.3. договору № 262/13-ДрМЗ від 12.12.2013р., а також оригінали цих документів для огляду;

- належним чином засвідчену копію довіреності на матеріально-відповідальну особу за одержання товару та оригінал цієї довіреності для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії доказів часткової оплати відповідачем товару за договором № 262/13-ДрМЗ від 12.12.2013р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо) та оригінали цих документів для огляду.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчену копію довіреності на матеріально-відповідальну особу за одержання товару та оригінал цієї довіреності для огляду.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва