Рішення № 44349589, 26.07.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року Справа №607/9449/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Бригідир Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,-

встановив:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, посилаючись на те, що відповідачі користуються наданими послугами, однак в добровільному порядку не проводять оплату за отримані послуги. Просить стягнути із відповідачів 4 441,61 грн. заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також судові витрати по справі.

Надалі представник позивача змінила розмір позовних вимог - просить суд стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради 3 120,90 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

В судовому засіданні представник позивача М.Р.Дишкант змінені позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити повністю та стягнути заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до довідки №110 від 06.02.2013 р., виданої ЖКК №13, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Позивач здійснює забезпечення вказаної житлової площі тепловою енергією та гарячою водою, у зв'язку з чим ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок для проведення нарахування та оплати послуг № НОМЕР_2.

Протягом тривалого часу відповідачі вносять плату за спожиті послуги несвоєчасно, через, що станом на 01.05.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 4 441,61 грн., про що свідчить карточка по абоненту. Проте, на день винесення судового рішення по справі, борг відповідачів за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води зменшився на 1320,71 грн. і становить 3 120,90 грн..

На попередження із пропозицією оплатити борг, відповідачем добровільно вказана сума заборгованості не сплачена.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із нормами ст.160 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до вимог ст.162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до положень, викладених у п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, відповідачі, згідно з вимогами ст.ст. 160, 162 Житлового кодексу України, зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги по затверджених у встановленому порядку тарифах.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом солідарного стягнення із відповідачів на користь позивача 3 120,90 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, по 780,23 грн..

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору, по 57 грн. 35 коп..

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 160, 162 Житлового Кодексу Української РСР, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, ст.ст.11, 526, 625 Цивільного кодексу України, суд, -

вирішив :

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які проживають за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) - 3 120 грн. 90 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, по 780 грн. 23 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які проживають за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) 229,40 грн. судового збору, по 57,35 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк