Ухвала суду № 44347737, 18.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/14815/2014 Головуючий 1 інстанції - Оксюта Т.Г.

Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності та визнання недійсним правочину відчуження автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності та визнання недійсним правочину відчуження автомобіля задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

17 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року в якій просив задовольнити його заяву та повернути його апеляційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності та визнання недійсним правочину відчуження автомобіля.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Частиною 3 ст.300 ЦПК України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

А тому, враховуючи вищевикладене, заява позивача про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.300 ЦПК України, -

У Х ВА Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності та визнання недійсним правочину відчуження автомобіля повернути апелянту.

Ухвала може бути в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: