Ухвала суду № 44347725, 18.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року

У справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Апелянтом сплачено судовий збір на рахунок районного суду, разом з тим, реквізити для сплати судового збору наступні: Отримувач коштів УДКС у Соломґянському районі м. Києва Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812 Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві Код банку отримувача (МФО) 820019 Рахунок отримувача 31210206780010 Код ЕДРПОУ суду 02894757.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір на вірний розрахунковий рахунок та реквізити Апеляційного суду м. Києва

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, їх реквізитів, та додана лише одна копія апеляційної скарги та долучених документів.

Таким чином, апелянту необхідно надати нову редакцію апеляційної скарги з зазначенням всіх позивачів у справі та їх адрес, та надати копії скарги та доданих письмових матеріалів, у ксерокопії належної якості, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

Справа №755/17855/14-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/16214/2014Головуючий у суді першої інстанції: Ластовка Н.Д.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.