Ухвала суду № 44347688, 16.10.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10409/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Остапчук С.В.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М.., Гаращенка Д.Р.

при секретарі: Шалапуда Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання стягувача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача Центру підвищення кваліфікації з іноземних мов на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа виданого Печерським районним судом м. Києва на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищих курсів іноземних мов при Міністерстві економіки України, Центру підвищення кваліфікації з іноземних мов про зміну статті звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача Центру підвищення кваліфікації з іноземних мов на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищих курсів іноземних мов при Міністерстві економіки України, Центру підвищення кваліфікації з іноземних мов про зміну статті звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: звіреної копії статуту Центру підвищення кваліфікації з іноземних мов.

Колегія суддів, вислухавши думку осіб, які з'явились, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи відсутні копії статуту Центру підвищення кваліфікації з іноземних мов (з усіма змінами до статуту на теперішній час).

Згідно з ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа - підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку із здійсненням ними повноважень, що визначені законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ вважає за необхідне з метою правильного вирішення спору витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві завірену копію статуту та положення Центру підвищення кваліфікації з іноземних мов.

Керуючись ст.137 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати Апеляційному суду м. Києва:

належним чином завірену копію статуту з усіма змінами та положення з реєстраційної справи Центру підвищення кваліфікації з іноземних мов, ідентифікаційний код 38388422.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді