Ухвала суду № 44347679, 16.10.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10309/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Гриньковська Н.Ю.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М.., Гаращенка Д.Р.

при секретарі: Шалапуда Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Буряка ВолодимираВолодимировича представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІНАЛ-У» про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІНАЛ-У» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІНАЛ-У» до ОСОБА_4, треті особи: публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Євробанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Перший регіональний фондовий дім» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Апеляційного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою позивача ТОВ «НОМІНАЛ-У» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2014 року за позовом ТОВ «НОМІНАЛ-У» до ОСОБА_4, треті особи: ПАТ Комерційний Банк «Євробанк», ТОВ «Перший регіональний фондовий дім» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «НОМІНАЛ-У» заявив клопотання про витребування доказів, а саме: копій документів реєстраційної справи ТОВ «НОМІНАЛ-У» (ідентифікаційний код 23383937).

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, колегія суддів вважає можливим розглядати клопотання у його відсутності.

Колегія суддів, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа - підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку із здійсненням ними повноважень, що визначені законом.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Згідно з ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою правильного вирішення справи витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві копії документів реєстраційної справи ТОВ «НОМІНАЛ-У» (і/код 23383937) .

Керуючись ст. ст.218, 137 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІНАЛ-У» Буряка ВолодимираВолодимировича задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати Апеляційному суду м. Києва:

належним чином завірену копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІНАЛ-У», реєстраційний номер юридичної особи за ЄДР: 10000949619, ідентифікаційний код 23383937, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, Печерський узвіз, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: