Ухвала суду № 44347143, 27.01.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя Апеляційного суду м.Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 вересня 2012 року

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21 вересня 2012 року позов задоволено (а.с.51-53).

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Однак Апеляційна скарга подана з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України, Просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, але не вказує підстави його пропуску.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст..294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не одноразово звертався з апеляційною скаргою на оскарження рішення Шевченківського районного суду, судом Апеляційної інстанції м.Києва неодноразово залишалась скарга без руху в зв»язку з несплатою судового збору (а.с.87).

Подаючи апеляційну скаргу від 02.01.2014 року на оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21.09.2012 року апелянтом знову не сплачено судовий збір, хоча з даного приводу неодноразово постановлювалась ухвала Апеляційного суду про що апелянту було відомо.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м.Києва:

Отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31212206700010

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути направлено до Апеляційного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно надати заяву про поновлення строку вказавши підстави поважності пропуску строку та сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

№ апеляційного провадження:22-796/15427/2013Головуючий у суді першої інстанції: Заєць Т.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись, ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 вересня 2012 року - залишити без руху та надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, буде відмовлено у відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лапчевська О.Ф.