Ухвала суду № 44346862, 07.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Київ № 826/3998/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Берко А.О. розглянувши клопотання Кабінету Міністрів України про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"доКабінету Міністрів України провизнання протиправними та скасування доручення № 10874/1/1-14 від 10.04.2014, протокольних рішень №74 від 08.09.2014, № 76 від 11.09.2014 та зобов'язання утриматись від вчинення дій,

представника позивача: Чичви О.С. (довіреність № 685-К-Н-О від 11.02.2015)

представника відповідача: Грабовської А.О (довіреність № 9-22/2022 від 25.12.2014)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування доручення № 10874/1/1-14 від 10.04.2014, протокольних рішень №74 від 08.09.2014, № 76 від 11.09.2014 та зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2015 було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2015 було витребувано у Кабінету Міністрів України належним чином засвідчені копії доручення №10874/1/1-14 від 10.04.2014 та протокольних рішень № 74 від 08.09.2014, № 76 від 11.09.2014, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 07.05.2015 представником відповідача було подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в якому викладено прохання залучити до участі у справі, в якості, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, Державну фіскальну службу України, Адміністрацію Державної прикордонної служби України, Державну пенітенціарну службу України, Адміністрацію Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту України, Управління державної охорони України, Службу безпеки України, Генеральну прокуратуру України, Міністерство фінансів України, з огляду на те, що рішенням викладеним в протоколі № 74 від 08.09.2014, яке оскаржується позивачем, їм доручено невідкладно вжити заходів до переведення виплати заробітної плати працівників та військовослужбовців - учасників антитерористичної операції через державні банки, вважаємо, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Представник позивача у судовому засіданні 07.05.2015 заперечила проти задоволення клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства закордонних справ України, Державну фіскальну службу України, Адміністрацію Державної прикордонної служби України, Державну пенітенціарну службу України, Адміністрацію Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту України, Управління державної охорони України, Службу безпеки України, Генеральну прокуратуру України, Міністерство фінансів України.

Керуючись положеннями статей 53, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-кт. Повітрофлотський, 6, admou@mil.gov.ua);.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10);.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1, zsmfa@mfa.gov.ua);

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8, Kabmin_doc@sfs.gov.ua);

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, dkk@pvu.gov.ua);

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну пенітенціарну службу України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 us@kvs.gov.ua);

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Адміністрацію Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (03680, Київ, вул. Солом'янська, 13, info@dsszzi.gov.ua);

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту України (02094, м. Київ, Магнітогорська, 5, admindsst@dsst.gov.ua);

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної охорони України (01024, м. Київ-24, вул. Богомольця, 8. info@do.gov.ua);

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33);

10. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Генеральну прокуратуру України (01011, м. Київ, вул. Різницька, будинок 13/15, press.zapyty@gp.gov.ua);

11. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2, infomf@minfm.gov.ua).

4.Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

І.М. Погрібніченко