Ухвала суду № 44344857, 20.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
805/1434/15-а
Номер документу
44344857
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 травня 2015 р. Справа №805/1434/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" м. Донецьк

до відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг м. Київ

про: визнання незаконною та нечинною Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 01.04.2015 року № 1173 "Про внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 21.12.2011 року № 2" з 01.04.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг м. Київ про визнання незаконною та нечинною Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 01.04.2015 року № 1173 "Про внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 21.12.2011 року № 2" з 01.04.2015 року.

Представник відповідача, Піскунув А.В., надав клопотання про залучення Державного підприємства «Енергоринок», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення по даній справі матиме безпосередній вплив на права та обов'язки ДП «Енергоринок».

В обгрунтування вищезазначеного клопотання посилається на те, що у відповідності до положень Закону України «Електроенергетику» та згідно з пунктом 8.1 Договору між членами Оптового ринку електричної енергії, розпорядником коштів Оптового ринку електричної енергії України є Державне підприємство «Енергоринок». Оскаржувана постанова НКРЕКП від 01.04.2015 року № 1173 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 21 грудня 2011 року № 2» вносить зміни в акт ненормативного характеру, тобто індивідуальний акт, який породжує обов'язки виключно у одного суб'єкта, а саме у Розпорядника коштів Оптового ринку електричної енергії України - Державного підприємства «Енергоринок». Таким чином, рішення по даній справі матиме безпосередній вплив на права та обов'язки Державного підприємства «Енергоринок», що відповідно до ст. 54 Кодексу адміністративного судочинства України є безумовною підставою для його залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник позивача, Качеровський В.М., заперечував проти залучення третьої особи.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Енергоринок» в зв'язку з необхідністю встановлення усіх обставин по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27).

Розгляд справи відбудеться «24» червня 2015 р. о 11 год. 00 хв.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44344857 ?

Документ № 44344857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44344857 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44344857 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44344857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44344857, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44344857, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44344857 відноситься до справи № 805/1434/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1434/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44344856
Наступний документ : 44344861